L127 ha scritto:
Ciao Fabio
questa proprio non la sapevo, ma l'oculare quindi deve restare poco infilato nel focheggiatore? Scusa ma credo di non avere capito bene
Hai capito benissimo, ma non c'è bisogno di mentenere l'oculare un po' estratto. Se ci fai caso, quando usi un oculare da 1.25", quindi inserendolo nell'adattatore 2"/1.25", vedrai che il bordo del barilotto dell'oculare rientra ampiamente dentro l'adattatore, senza sporgere da questo. Basta avvitare il filtro sul lato posteriore dell'adattatore (che nel LB è filettato appositamente per questo) e sei apposto.
Cita:
Ciao Davide,
ora vado a vedere, ma che oculari mi consiglieresti da 2" da 20mm e da 13mm per un f/5 come il nostro?
E per tutti e due: certo che per i pianeti e i globulari, dove i filtri non servono, rimango nel 31,8 ma qual è il range delle focali utili per le nebulose da filtro? Io pensavo da 26mm a 13mm, sbaglio?
Luca
Per quale motivo cerchi un oculare con focale di 13mm e barilotto da 2"?
Che io sappia non ne esistono, almeno non nella versione solo da 2".
Al limite ci sono quelli con doppio barilotto (e mi piacciono assai!).
Se vuoi spendere poco, il migliore in rapporto al prezzo è secondo me il Meade UWA 14mm serie 4000, vecchio modello fatto in Giappone, non più in produzione. Lo puoi trovare usato, spesso ne girano alcuni su astromart a prezzi davvero abbordabili (meno di 150$!).
Restando su oculari nuovi, con il doppio barilotto in quella focale ci sono il Nagler 12T4 e l'Ethos 13mm. Indovina quale preferirei tra i due...?!
Per quanto riguarda il discorso degli oculari per nebulose da filtro, se parliamo di nebulose diffuse allora concordo con te che non ha senso andare su focali inferiori ai 13mm.
Fanno però eccezione le nebulose planetarie, su cui il filtro OIII ha la sua funzione anche a ingrandimenti elevati, tipo 250x.
Fabio
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
