1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sapete come vaà la canon 100od per l'astronomia.
Vorrei comprarla.
Per il resto è apposto?
Mi date qualche dritta.

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

Essendo uscita da poco, non conosco nessuno che l'abbia provata per astronomia.
Ci sono recensioni in inglese che ne parlano bene. E' meglio della 400D e + o - al pari della 450D.
Poi dipende a che prezzo la trovi....

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

se intendi la 1000d ricordati che i raw sono da 12 bit non da 14 bit come nelle sorelle maggiori 40d e 450d , ma per il prezzo a cui la offrono e il live view comunque presente dovrebbe essere un ottimo affare.

Ciao

Ferruccio

_________________
Telescopio Newton FGZ Giacometti optics d. 302mm F. 1490 mm f:4.9
Montatura Eq6 Skyscan
Canon 300D mod, Canon 40d mod,
Basler acA640-gm
Stazioni video Meteore e TLE: Ferrara SE, Ferrara NW, Ferrara TLE Tracker
Italian Meteor and TLE Network http://meteore.forumattivo.com/forum.htm

Si,si l 1000d intendevo scusate ho sbagliato.
Per sentita dire sapevo che la 400d e riuscita male quindi mi chiedevo la 1000d come fosse.
Posso rimanere su questi prezzi visto che le altre costano molto.
Ma scusate la 450d e meglio della 1000d?
E la 1000d e il suo modello nuovo?

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

1) 450D=~1000D
2) la 1000D rimpiazza la 400D

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

La 450d è migliore della 1000d...non di molto ma è migliore:
http://www.photolectic.com/reviews/dslr/canon-1000d/xs-vs.-450d/xsi-quick-comparison.html

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

Io intendevo come IQ non come caratteristiche....

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

La 1000D è un po' troppo "risicata" rispetto alla 450D, soprattutto in astrofotografia con quei 2 bit in meno. Inoltre ha lo schermo più piccolo rispetto alla 450 (altra cosa secondo me importante in astrofotografia).

Per quello che costa la 450D è da preferire rispetto alla 1000D secondo me.

Emanuele.

_________________
www.stelleelettroniche.it - il mio blog

mA NON HANNO LO SCHERMO DA 2,5 POLLICI TUTTE E DUE?

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

Nu

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert