1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao, cosciente della vostra infinita gentilezza o astrofili...
vorrei 4 delucidazioni su questo accessorio.
Adattandolo al mio M.C. STF 1800 - 180
1) acquisterei in modo sensibile luminosità?
2) Voglio dire ne vale la pena in visuale?
3) se ne apprezza la qualità solo in ripresa o fotografia?
4) Migliorerebbe la visione in caso di torretta binoculare?

grazie
max

_________________
note: nella vita sto imparando.

mmm, provo a rispondere:
1) fotografica sì, visuale no...vedi oltre
2)no, basta usare (penso) un oculare a focale più lunga
3) sì, se mantiene o rende il campo spianato per tutto il sensore, altrimenti fa solo danni
4)non vedo pechè dovrebbe farlo...

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

In visuale quadruplica la luminosa. Introduce un pò di astigamatismo, non sempre, dipende che cosa, quanti, qualità degli accessori. Attualmente uso il Celestron made in Japan.

_________________
Celestron CPC1100 - Megrez 90mm W.O. - Atik Titan - efw2 - Atik 383L+
Baader Hyperion 8/17mm, Burgess/TMB Planetary 4/9mm
Feather Touch Focuser - Diagonale Maxbright 2" - Canon 350D - Binocolo Bresser 10x50

in visuale, come ti ha già detto valerio, non serve sostanzialmente a niente, se non ad allargare il tuo parco oculari qualora ve ne fosse bisogno.
In fotografia, ovviamente, dipende dal suo "potere", se prendi uno 0.5X, per esempio, naturalmente quadruplichi la luminosità



direi di no, ma se non hai oculari a lunga focale può esserti utile



la qualità, in foto, la apprezzerai anche nel "verso negativo", la vignettatura un esempio su tutti



in che senso? perchè dovrebbe farlo? non credi potresti addirittura avere problemi di raggiungimento del fuoco?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

In visuale non cambia niente...ti accorcia il rapporto focale, quindi ti cambia il parco oculari ma non rende il telescopio più luminoso!

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

Ma non ci siamo azzuffati, non molto tempo fa, con sbattimenti di porte e gente che non si saluta più proprio per sostenere il contrario? Oh forse la faccina l'hai messa per quello?

oh my god, ivaldo.. perchè dici cio'?
alla fine non avevamo concluso che cio' che conta è la focale relativa?

edit: in altri termini, a prità di luce raccolta (a parità di apertura cioè) una focale pari a metà distribuisce l'energia su una superificie di un quarto

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Bene ragazzi, sui riduttori non ne sapevo granché prima, ora ne so un pelino in più...
ma allora che li fanno a fare?
Forse c'era un quinto punto che non ho segnato per cui resta utile...

grazie ad ogni modo per il vostro l'impegno
max

_________________
note: nella vita sto imparando.

Per farci le foto.

beh un po' di utilità ce l'hanno
insomma, gli astrofotografi ci insegnano che alcuni soggetti vogliono una focale più corta di quella che si ha, per esempio...
oppure chi vuole fare foto con un c8 potrebbe avere seri problemi a lavorare a f/10 (campo inquadrato estrememente piccolo, inseguimento problematico, per esempio).
inoltre, in molti casi, i riduttori di focale sono progettati per uno specifico strumento e, per quello strumento, posso apportare altre migliorìe quale, sempre per esempio , uno spianamento di campo.

insomma, a qualcosa servono

io ne ho avuto uno da 0.4X per anni in valigia, l'ho usato poco (e percio' poi l'ho venduto) però proprio inutile non era (utile utile proprio no, pero' )

_________________
qa'plà!
Radical chic certified