1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ovviamente prima si acquista e poi ci si informa!

navigando un po' sul sito astronomik ho scoperto una cosa per me sorprendente, l'OIII ccd mi pare abbia una banda più larga di quello "visuale", in particolare il primo si becca pure la linea dell'idrogeno beta.

è strano?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

eh vuoi mettere? era meglio il seben .. eh eh eh

_________________
dovrete espellere anche me

Guarda anche qui:
http://www.astroamateur.de/filter/oiii.html
Sembra che il CCD sia un po' spostato in basso come banda ma l'ampiezza pare la stessa.

Veramente io non ci vedo alcuna differenza tra i due grafici.
Se guardate bene le bande e i picchi son gli stessi, solo che il primo è la visualizzazione espansa tra 380 nanometri e 720 nanometri (cioè circa il range del visibile), mentre il secondo grafico mostra la risposta in un range più ampio cioè tra 380 e 1100 nanometri, ma la risposta a me pare perfettamente sovrapponibile, se espandete nel secondo grafico la zona tra 380 e 700 avete una copia del primo grafico, pari pari.

Sto dicendo una cavolata e non ho capito bene il discorso o interpreto male i dati, oppure dico giusto?

_________________
CG5-GT, SW 80ED PRO, EOS 350D modded & cooled DIY, UHC-E, MZ-5m, SerialFOCUS.

Donato.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified