newton 100/1000 vs SC 8"

zondran

ma secondo voi è possibile che ieri sera vedevo più dettagli con un newton da 10cm che con uno SC da 8"? (entrambi i telescopi sono collimati)
Davide

yourockets

forse il seeing non era dei migliori favorendo l'apertura minore ? forse il c 8 non era in temperatura???

zondran

per il seeing...non ho mai notato questa grande differenza con aperture diverse, se il fattore di ingrandimento è uguale anche il seeing disturba uguale.
per il discorso in temperatura...forse è stato solo quello.
farò altri confronti.
Davide

cri92

zondran ha scritto:

per il seeing...non ho mai notato questa grande differenza con aperture diverse, se il fattore di ingrandimento è uguale anche il seeing disturba uguale.
per il discorso in temperatura...forse è stato solo quello.
farò altri confronti.
Davide

No, più aumenta il diametro più lo strumento "soffre" il cattivo seeing. :wink:

Quindi concordo con emiliano.
Uno tubo chiuso come il C8 impiega molto più tempo ad adattarsi termicamente rispetto ad un newton! :wink:

zondran

riguardo al seeing percepito dalle diverse aperture...tralasciando formule matematicehe e grafici...esprimo la mia personale opinione: qualche giorno fa ho proprio fatto una prova in parallelo tra il mio SC8" e un rifrattore 60/700, portando i due telescopi allo stesso fattore di ingrandimento la mia percezione era praticamente uguale in entrambi i telescopi, questo mi porta ad escludere un problema di seeing (anche se non in modo categorico).
Davide

ROCKNROLL

zondran ha scritto:

riguardo al seeing percepito dalle diverse aperture...tralasciando formule matematicehe e grafici...esprimo la mia personale opinione: qualche giorno fa ho proprio fatto una prova in parallelo tra il mio SC8" e un rifrattore 60/700, portando i due telescopi allo stesso fattore di ingrandimento la mia percezione era praticamente uguale in entrambi i telescopi, questo mi porta ad escludere un problema di seeing (anche se non in modo categorico).
Davide

Ciao Zondran, dipende a che ingrandimento osservavi...a bassi ingrandimenti il c8 non soffre più di tanto il cattivo seeing...la cosa cambia sopra i 150-200X
Cosa stavi osservando?
Mi permetto di consigliarti un perfetto acclimatamento del c8 come dicevano gli altri ragazzi, e soprattutto cerca di collimarlo quando è in temperatura, gli SC soffrono moltissimo una collimazione non perfetta :wink:

potresti anche construirti un estrattore di aria per velocizzare l'operazione

spero di esserti stato utile

ciao!

zondran

penso proprio che il problema fosse l'acclimatamento. il soggetto di ieri sera era Giove, molto inciso con il newton ma impastato con lo SC 8" (NON E' UN C8!!! è un MEADE LX200!!!). gliingrandimenti: 166 per il newton e 163 per lo SC.
Davide

ROCKNROLL

ok ok non è un c8! :lol:

immaginavo fosse giove...quindi c'è da aggiungere il fatto che essendo il pianeta molto basso l'apertura maggiore dello SC è penalizzata dal cattivo seeing...che il newton soffre meno. L'altra sera ho provato un'osservazione dal terrazzo di casa...c8 contro 80ED....inutile dire che il seeing faceva schifo :evil:

quindi l'osservazione migliore è stata proprio con l'80ino...quando invece vado in montagna (soprattutto per cielo profondo) e osservo giove il c8 non scende dalla montatura....soprattutto se ha montata la torretta :wink:

mauro_dalio

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

zondran

hai! help pickering! ne ho sentito parlare ma non so come valutarlo o misurarlo.
Davide

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

newton 100/1000 vs SC 8"

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 2 settembre 2025, 13:08