1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Qualcuno ha mai usato/provato uno di questi famigerati oculari con 30° di campo ?

Mi incuriosiva per l'osservazione planetaria (ok i pianeti non sono al top ma l'oculare resta) e per le doppie, magari qualche globulare luminoso...
Per stare sul 5 mm che ha un'ep ancora accettabile, c'è un miglioramento rispetto ad un ortoscopico ?

Ho visto su astromart che sono scesi di prezzo, prima costavano il doppio, e la spedizione sembra europea quindi niente problemi di dogana.

http://www.astromart.com/classifieds/de ... _id=335781

_________________
Cerchiamo di vivere in modo tale che quando moriremo perfino il becchino sia triste.
Mark Twain

I monocentrici avevano dei vantaggi in termini di contrasto quando non era stato ancora inventato il trattamento anti riflesso. Ciò era dovuto alle due sole superfici aria-vetro.
L'EP del monocentrico è circa pari alla sua focale, quella dell'orto l'81%.
Con la tecnologia attuale, imho, il monocentrico non ha ragione di esistere dato il suo pessimo rapporto costi/performance.
Ciao Pino

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

Alla fine se vuoi rimanere al top del contrasto , ma con costo molto minore ci sono i genuine ortho che praticamente hanno solo una lente in piu' e basta rispetto ai monocentrici.

Chiaro che l'estrazione e' quella che e'!!!