1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vi posto le foto della EQ 6 come si presenta ora con le nuove modifiche.

Secondo ha cambiato faccia...

Ma come faccio a inserirla?

quando scrivi un messaggio si trova in alto a destra della finestra in cui scrivi un link che si chiama upload pic. Scegli l'immagine, lui la carica e te la mostra. A questo punto, se va bene, clicca su standard e sei a posto.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

ah pero'
niente male

Scusate, tanto per curiosità, ma l'eq6 non ha un treppiede troppo piccolo in rapporto alla testa equatoriale?

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Se viene usato con le gambie rientrate fa egregiamente il suo lavoro, anche con carichi pesanti.

Chiaramente se si estendono, e il sistema è pesante diventa un po meno stabile.

Comunque direi che è ben proporzionato alla montatura, non è poi così piccolino, sicuramente è meglio il centaurus ma costa più di tutta la montatura.

nella foto vedo che hai cambiato l'alloggio x la slitta ! L'hai trovata ho l'hai fatta fare?

Bella, ma perchè se allunghi il treppiede è meno stabile, se aumenti la superficie di appoggio non dovrebbe risultare più stabile?

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Si, però aumenti anche il braccio di leva (tecnicamente detto "momento") ovvero la distanza da terra della testa del treppiede, che unito al fatto che la sezione dei tubolari rimane la stessa, tutto questo ne diminuisce la stabilità. In pratica se dai un colpetto al tele che si trova a 80 cm con una certa forza, questo oscillerà di una certa quantità e le vibrazioni si smorzeranno in tot secondi, se il tele si trova ad un'altezza doppia (160 cm) lo stesso colpetto lo fara oscillare di una quantità doppia ed il tempo di smorzamento sarà (circa) doppio. Questo si traduce in minore stabilità.

NB.: quanto sopra scritto serve solo ad esprimere un concetto, non è quantitativamente rigoroso (perche ci sono altre variabili in gioco di cui non ho tenuto conto per semplicità), spannometricamente il ragionamento è corretto.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Giusto e purtroppo la sezione dei tubolari diminuisce quando si allunga il treppiede