1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sono indeciso su questi due strumenti volendo passare ad un dobson per me definitivo, 16 pollici di apertura.
Come ingombro e come soluzioni tecniche (come il sistema di collimazione e di movimento sui due assi) mi sembra decisamente superiore il 16" RP Astro ma vorrei essere rassicurato anche sulla qualità ottica di questo strumento.
Inoltre prenderei quello standard a quattro tralicci e non la versione a due, quella hi-tech. Cosa ne pensate?
Grazie.

L'rp è meno ingombrante e l'ottica è gso, non vorrei dire una stupidaggine mi sembra che l'ottica meade sia synta(correggetemi se sbaglio). Io prenderei l'rp per di piu' è in parte italiano.....

Il LB da 16" secondo me è davvero ENORME!
Non c'è storia con l'rp astro, sopratutto considerando che le ottiche dovrebbero essere le stesse (GSO).
L'rp ha la forma "tipica" dei dobson d'oltreoceano...il LB fondamentalmente è un tubo chiuso "accorciato"

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

anch'io ti dico rp astro... il light 16 l'ho visto montato... è disumano, la base è larga più di 70 cm, parrebbe tranquillamente un 18 pollici infine pesa un porcaio circa 60kg.....

Anche nei miei sogni c'è Rp da 16''. Il Lightbridge non l'ho neanche preso in considerazione vista la mole. Se farai il grande acquisto, mi raccomando, una recensione approfondita!

_________________
Tel.: Dobson GSO 10'' + RACI Geoptik 8x50 + Telrad
Tel.: Celestron NexStar 127SLT Mak-Cas
Tel.: Bresser Skylux 70/700
Binocoli: TS 10x50 Wildlife ~ Bob Optik 10-30x60 ~ DOI 12x50 (Japan)
Oculari: Antares Speers Waler 9,4/13,4 ~ Antares Zoom 8-5 ~ Enhanced Super-Wide Angle 2x(20/15/9/6)
Oculari: GSO 32mm 2'' ~ TS SuperView 32mm 1.25'' ~ Maede 4000 Super Plossl 26/9.7 ~ Celestron Plossl 25/9
Barlow Televue 2x ~ Baader UHC-S ~ Torretta Binoculare Siebert + Multimag 1,3x/2x/2,7x

In effetti ciò che mi lascia perplesso sull'RP Astro è il bilanciamento che diventa necessario con accessori pesanti. La base è quadrata e poco profonda, come agganciarci una cintura da sub con catena?
Questo è il sistema che uso attualmente sul mio lb 12 pollici che dalla sua ha un secchio del primario profondo e soprattutto rotondo e riesco così a bilanciarlo con facilità e precisione.
Staremo a vedere...

Ho avuto il lightbridge da 12" e ora ho l'RP Astro da 16" (però in versione Tech).
Ti posso dire che l'ingombro in auto del 16" attuale è di poco superiore a quello del LB12". Addirittura alcune parti, come la rockerbox, sono più piccole e meno ingombranti nel 16"....

A livello di ottiche, sia Meade che RP Astro montano specchi GSO, con la differenza che i Meade sono prodotti e assemblati a livello industriale. Invece gli RP Astro sono più artigianali, quindi lo specchio viene acquistato dalla GSO in piccoli lotti e questo dovrebbe garantire un trattamento migliore, in termini di controllo qualità (anche se non è scontato).

Per quanto riguarda il bilanciamento, ti posso dire che nel mio RP Astro, versione tech, è quasi ottimale già di serie. Una volta montato il cercatore ottico e un oculare pesante non c'è alcun bisogno di applicare contrappesi e il movimento in altezza è fluidissimo. Se invece si carica poco peso dal lato secondario, allora il baricentro è leggermente sbilanciato verso il primario (al contrario del lightbridge), ma basta pochissimo per bilanciarlo.
Non credo che ci possano essere grosse differenze nel bilanciamento tra la versione tech e quella standard.

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Sbab, tu consiglieresti la versione tech o quella standard? Come tiene la collimazione?

_________________
Tel.: Dobson GSO 10'' + RACI Geoptik 8x50 + Telrad
Tel.: Celestron NexStar 127SLT Mak-Cas
Tel.: Bresser Skylux 70/700
Binocoli: TS 10x50 Wildlife ~ Bob Optik 10-30x60 ~ DOI 12x50 (Japan)
Oculari: Antares Speers Waler 9,4/13,4 ~ Antares Zoom 8-5 ~ Enhanced Super-Wide Angle 2x(20/15/9/6)
Oculari: GSO 32mm 2'' ~ TS SuperView 32mm 1.25'' ~ Maede 4000 Super Plossl 26/9.7 ~ Celestron Plossl 25/9
Barlow Televue 2x ~ Baader UHC-S ~ Torretta Binoculare Siebert + Multimag 1,3x/2x/2,7x

anche io ho il LB 12" e se penso a quello da 16" rabbrividisco...quel bestione lo vedo da postazione fissa.

_________________
...con questo non voglio dire che sono un uomo di mondo e che la vita per me non ha più segreti. Anzi, sono convinto che il nostro pianeta ci riservi ancora molte sorprese, e che bisogna essere dei deficienti per credere che in questo universo siamo soli.

Mi associo alla domanda di slycat...anche a me interessa il 16" e sono curioso di sapere, col senno di poi, se ritieni di aver fatto bene a prendere la versione bitubo...anche perchè l'ingombro mi sembra quasi uguale...alla fine tralicci e tubi sono lunghi uguali (sempre se non si prende il bitubo "spezzato")

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100