1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ragazzi con il passaggio dall'8" al 12" c'è anche un cambio sostanziale di focale da 1200 a 1500, secondo voi dovrò cambiare qualcosa in fatto di corredo oculari?

TBM 4mm da 300X a 375X
Speer Waler 7.5 82° da 160X a 200X
Hyperion 9,2mm (anello 28 + hyp 13mm) da 130X a 163X
Hyperion 13mm 68° da 92X a 115X
Waler 17mm 60° da 70X a 88X
Hyperion 21mm 68° da 57X a 71X

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

Per ora usa quelli che hai. Poi col tempo ti renderai conto di cosa puoi avere bisogno.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

senza ombra di dubbio , giusto epr sapere se per esperienza chi ha fatto il passo ha poi dovuto cambiare qualcosa.

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

Caro Gianluca,

Secondo me, non devi cambiare niente, particolarmente perchè hai l'anello 28mm che puoi anche usare col tuo 21mm Hyperion per darti un ingrandimento di 97x, perfetto tra il 71x e 115x. Per il resto penso che hai ingrandimenti ottimi per osservare quasi tutti gli oggetti:

71x per gli oggetti estesi (Velo,...)
97x per ingrandimento di base - secondo me è l'ingrandimento il più usato di tutti, anche col mio tele (Orion, Gufo, ammassi aperti come M37,...)
163x è perfetto per gli ammassi globulari e planetarie come l'Anello, Eskimo etc...
Ed il 200x-375x per osservazioni dettagliati e pianeti.

Infatti, mi chiedo se il tuo 17mm Waler di 60° ha senso. Se non l'usi molto, perchè non venderlo per sponsorizzare l'acquisto di un buon 2" 30mm per viaggiare la via lattea, la Nord-America etc...?

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Se il 30 che prenderai è un lightbridge o un gso, i conti tornano, sennò se è un RP Astro, ebbene essendo un f/4,5 devi rifarli. Infatti la focale dovrebbe essere a conti fatti di 1350mm.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Quoto, tieni quelle, sono praticamente le focali giuste per qualsiasi telescopio e per qualsiasi oggetto da osservare e la qualita' e' buona!!

Poi in futuro se decidi per l'ethos 8..........fammi sapere!!!!!

TBM 4mm da 300X a 375X
Speer Waler 7.5 82° da 160X a 200X
Hyperion 9,2mm (anello 28 + hyp 13mm) da 130X a 163X
Hyperion 13mm 68° da 92X a 115X
Waler 17mm 60° da 70X a 88X
Hyperion 21mm 68° da 57X a 71X

Io terrei tutto, mi sembra un corredo completissimo e di buona qualità.
Ti manca un >80°AFOV della focale che preferisci, per un Dobson di focale importante inizia a servire

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Secondo me sei a posto così
Al massimo prenderei un oculare più lungo di 21mm.

Sono curioso di sapere che Waler hai: quelli che conosco io non hanno 60°.... ma 82....

Hai una foto?

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ah, la strumentite... ne so qualcosa!!!
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

prenderò il math 12" però che io sappia è un f/5, mi sembra pure di averlo chiesto, non ho più la mail. comunque cambierebbe poco, una via di mezzo tra la 1200 che ho ora e la 1500.




ho scritto male è un Burgess WA 60°.
http://www.webalice.it/gianjo974/oculari.jpg

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC