1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è mercoledì 20 agosto 2025, 12:56

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 20 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 65 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: giovedì 1 maggio 2008, 19:13 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 10 ottobre 2006, 23:54
Messaggi: 2569
Località: Cava de' Tirreni (SA)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ciao a tutti, vorrei fare una domanda sulla famosissima "doppia doppia", epsilon lirae: quanto è difficile sdoppiare entrambe le stelle nelle loro componenti? Mi spiego: ieri sera, approfittando di un seeing più che buono (Saturno a 720x era uno spettacolo unico!) ho provato a puntare la doppia doppia col dob 16", sicuro di riuscire a risolverla...e invece...ZERO! Niente, a 360x (con l'hyperion 5mm) si distinguevano solo i due agglomerati stellari più distanti senza nemmeno il minimo accenno di divisione al loro interno...
Premetto:
- il tele era collimatissimo ed era all'esterno da tutta la sera, dunque era perfettamente acclimatato;
- in quel momento e. lirae si trovava a 65° di altezza (erano le 3 di notte)

Il fatto che non riuscissi a sdoppiarle è normale o c'è qualcosa che non torna?
Se i presupposti per lo sdoppiamento c'erano tutti, da che potrebbe dipendereil fatto che non ci sono riuscito?
-l'oculare (Hyperion 5mm)?
-la qualità ottica dello specchio?
-altro?

Grazie mille!

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC



Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 1 maggio 2008, 19:36 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 15 luglio 2007, 10:35
Messaggi: 2770
Stranissimo, anche se nn sono un stelledoppiaro.........la risolsi col C9 facilmente anni fa!!
Riprova piu' avanti magari!!
ciao


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 1 maggio 2008, 19:37 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 17 marzo 2006, 18:53
Messaggi: 1174
Località: 44°53'N 8°58'E
Tipo di Astrofilo: Visualista
mi sembra molto singolare.
io con il 150 rifra e oculare da 10mm (120x) riesco a distinguere la sdoppiatura delle 2 componenti ( doppia sdoppiatura :D ). anche con l'80 ed si dividono in 4 nelle serate di buon seeing. tra l'altro ognuna delle 2 stelle e' separata da quasi 3" ( se non erro), con il tuo tele e buon seeing non dovresti avere nessun problema,
avrai mica "ciccato" coppia? :D ( ovvio che scherzo ).
la scosa e' molto strana, comunque.

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 1 maggio 2008, 19:57 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 21 febbraio 2006, 18:47
Messaggi: 3944
Località: Villa C. (MI)
Tipo di Astrofilo: Visualista
> ho provato a puntare la doppia doppia col dob 16", sicuro di riuscire a risolverla...e invece...ZERO!

Stranissimo, con un 16" la dovresti sdoppiare anche se osservi dal fondo di una piscina! :D
La doppia doppia è alla portata di un vecchio 114 otticamente a posto, col meade 10" l'ho sempre sdoppiata anche con seeing sfavorevole

-l'oculare (Hyperion 5mm)?
-la qualità ottica dello specchio?

Se prima ci hai visto un Saturno eccellente non può essere colpa della configurazione (IMHO)

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 1 maggio 2008, 20:34 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 10 ottobre 2006, 23:54
Messaggi: 2569
Località: Cava de' Tirreni (SA)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
photallica ha scritto:
Se prima ci hai visto un Saturno eccellente non può essere colpa della configurazione (IMHO)

beh, posso dire che un saturno così non lo avevo mai visto...ma chi mi dice che è un buon risultato per un 16"???E se un 16" " a posto" può dare mooooolto di più???Non ho mai guardato in un altro 16", per cui non ho termini di paragone...
PS: dimenticavo un altro parametro: l'ostruzione dello specchio secondario è 17%...

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC



Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 1 maggio 2008, 20:37 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 23 luglio 2006, 20:42
Messaggi: 385
Località: Parma
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ciao, non è che hai esagerato con l'ingrandimento e vedevi solo una stellina mentre l'altra era fuori dal campo? :D :D

_________________
Rock'n'roll ain't noise pollution...

OTA: Dobson 20", C14XLT, C8 Starbright (ventole+blocco specchio+vellutino+diaframmi), 150ED, C5 Starbright, 80ED PRO, MAK90.
MOUNT: Gemini G41, Gemini G42, YALO GEM-1, AZ-EQ5; CCD: QHY268M, AST8300 Mono, Atik4000.
Canon: 6D, 500D Full Spectrum, EF 100-400mm II L USM; Zeiss Jenoptem 10X50 & 8X30, Wega 25X100; Panoptic 27, Hyperion zoom ecc ecc...

...Rock'n'roll ain't gonna die!


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 1 maggio 2008, 20:42 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 10 ottobre 2006, 23:54
Messaggi: 2569
Località: Cava de' Tirreni (SA)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
ehhhhhhh......nell'hyperion ho un campo di 68°!che fosse colpa dell'Hyperion??? Stasera riprovo con il Meade 5000 9mm, che mi dà circa 200x...sono sufficienti secondo voi?

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC



Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 1 maggio 2008, 21:34 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 17 marzo 2006, 18:53
Messaggi: 1174
Località: 44°53'N 8°58'E
Tipo di Astrofilo: Visualista
giuki84 ha scritto:
photallica ha scritto:
Se prima ci hai visto un Saturno eccellente non può essere colpa della configurazione (IMHO)

beh, posso dire che un saturno così non lo avevo mai visto...ma chi mi dice che è un buon risultato per un 16"???E se un 16" " a posto" può dare mooooolto di più???Non ho mai guardato in un altro 16", per cui non ho termini di paragone...
PS: dimenticavo un altro parametro: l'ostruzione dello specchio secondario è 17%...



piu' di 720x ? :shock: beh... te lo auguro di cuore ma non credo sia un'impresa facile facile. ( non immaginavo nemmeno si potesse arrivare a tanto, ma da dove osservi, dalla punta del K2 :D )
comunque col 16 a 200x la sdoppi come bere un bicchier d'acqua ( sempre se non ci sono problemi madornali ).

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 1 maggio 2008, 22:01 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 10 ottobre 2006, 23:54
Messaggi: 2569
Località: Cava de' Tirreni (SA)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
dohhh! Si è annuvolato tutto...solita sfiga!

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC



Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 1 maggio 2008, 22:56 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 9 maggio 2006, 23:43
Messaggi: 4101
Località: Padova
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Hanno una separazione di 2,5"! Le risolvo banalmente col decano da 80 mm. Direi che è preoccupante non sdoppiarle con 400. Immagine


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 65 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 20 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010