1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti amici del forum, volevo chiedervi un consiglio.
Ero indeciso tra questi 3 telescopi.
http://www.otticasanmarco.it/Galaxy1ev.htm
http://www.focas.it/site/index.php?Mode ... il&PID=337
http://www.otticasanmarco.it/MessierN150.htm
Qual'è meglio?
Hanno i fuochi interni?

Grazie

_________________

Il cielo è blu sopra le nuvole, e non è poi così lontano...

Ricordati però che sui pianeti nessuno dei due ti darà risultati ottimi, la loro corta focal enon è certo delle migliori, e per arrivare almeno sui 125X dovrete usare un oculare da 6mm, e a meno che non compri o un WA o un oculare a grande pupilla d'uscita, dovrai attaccare l'occhio all'oculare, sempre se ci riesci a vedere dentro...La montatura dell'RKS mi sembra una EQ3, non vorrei sbagliarmi...in quewsto caso vai con lo Ziel:se l'RKS ha una eq5, allora vai sull'RKS, ma bisogna vedere se ha il fuoco interno o esterno.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Sì, vediamo il parere degli altri.Grazie.

_________________

Il cielo è blu sopra le nuvole, e non è poi così lontano...

Io prenderei il bresser : f8 è un pò meno specialistico anche se più ingombrante.

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5

Tu diresti il Bresser.Ma è una buona marca o no?
Anche rks nn è male.

_________________

Il cielo è blu sopra le nuvole, e non è poi così lontano...

Ciao

RKS e Ziel mi sembrano identici, il bresser ha una dotazione piu' ricca ma un rapporto focale piu' specifico. Le ottiche arrivano tutte dal medesimo produttore probabilmente
Con un piccolo sforzo in piu' prendere il Meade, non tanto per l'ottica ma per la montatura già motorizzata e predisposta per il go-to

Già.Io vorrei fare un pò di planetario e anche un pò di deep e visto la focale del bresser 1200 è più adatto al planetario.
Ma il meade ha il fuoco interno?

_________________

Il cielo è blu sopra le nuvole, e non è poi così lontano...

Col Meade LXD75 non c'è alcun problema (a parte lo sborsare 150€ in più), è un sistema collaudato e upgradabile senza complicazioni future.
Sui pianeti è dignitoso per 250 ingrandimenti (significa che vedi bene la Cassini, la Macchia rossa e i dettagli di Giove transiti e ombre dei satelliti compresi, ecc.) ed il tubo ottico me lo son comprato usato pochi giorni fa.

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Quindi il meade è ottimo.Ora ho 630€ mancano ancora circa 60/70€.Vedrò che posso fare...
Grazie

_________________

Il cielo è blu sopra le nuvole, e non è poi così lontano...

Aspetta e punta sul Meade:i sui pregi li puoi leggere sopra, e mi pare che sia la cosa migliore.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."