Eccomi,
Normalmente il NA140 lo uso poco ad alti ingrandimenti, tranne qualche prova sulle stelle doppie. Il cromatismo si fa sentire, non c'e' storia. Marte ad esempio con le sue delicate sfumature e' veramente ostico in un rifrattore come il NA140, meglio il mio 80 SuperApo. Pianeti come Saturno invece sono molto godibili.
Normalmente io lo uso con una diagonale da 2" dielettrica economica e mi trovo molto bene.
Al momento lo uso con:
- nagler 3-6 zoom (che mi copre le doppie e a 6 anche sui globulari luminosi)
- nagler 9 sui globulari soprattuto
- nagler 13 la maggior parte del tempo, galassie
- Hyperion 17 quando mi serve un po' di aria in piu'
- ocularaccio da 2" di TelescopeService da 30mm quando mi serve il Wide Wide (NordAmerica, Rosetta ecc ecc)
Otticamente e' molto valido, ben corretto geometricamente, nessun astigmatismo , figure in intra ed extra molto simili.
Se sei astigmatico la forte luminosità dello strumento, te la tirerà fuori subito. (e inizialmente avevo confuso il mio astigmatismo con il suo... poi ho constatato che lo scarso ero io
)
Filtri. Ne ho pochi perche' non sono mai stato un gran visualista.
Ho un UHC vecchissimo della Lumicon con il quale mi trovo veramente bene, un UHC-E da 2" e un O3 fotografico che su oggetti luminosi funziona ancora in modo decente.
Quale ingrandimento massimo? dipende ... ma da "binofilo" mi aspetto che non andrai oltre i 200x. Io sono arrivato a 533x per separare stelle strette (al limite strumentale)
Il focheggiatore e' a cremagliera e non e' morbidissimo.
E' regolabile e permette di eliminare i giochi.
Supporto.
La Gyro 3 va benissimo ma tieni conto che lavora bene quando e' bilanciata. (altrimenti si irrigidisce un po' e pur essendo ancora usabile e' un filo meno morbida)
La gyro3 funziona tanto meglio quanto piu' e' lungo il tubo per ovvi motivi. (hai un controllo migliore perche' a spostamenti lineari corrispondono spostamenti angolari piu' piccoli quando la leva e' maggiore)
Tendenzialmente non vado oltre i 200x, non per l'impossibilità di farlo, ma perche' il na140 e' uno spettacolo a ingrandimenti medi bassi sul deep.
Io la uso con un treppiede astromeccanica molto solido e quando e' piantato nel terreno e' molto solido.
Non conosco i treppiedi fotografici, quindi non ti posso dire quale e' adeguato.Ad ogni modo tieni conto che dal treppiede astromeccanico al Vixen HAL110 ne passa di differenza.
Un problema con la gyro3 e' che servirebbe una mezza colonna perche' allo zenith il tubo va a sbattere sulle gambe.
Cercatori.
Il laser verde se osservi solo va bene, altrimenti ...
Io uso il suo cercatore standard (7x50).
Non e' un capolavoro di ottica ma ha un crocicchio fine e la doppia regolazione. (3 brugole dietro, 3 vitine davanti).
Un telrad aiuterebbe di sicuro. Sto pensando di attaccarlo in qualche modo per lo starparty. (perche' la basetta e' gia' sul dobson)
Se la decisione non e' da prendere immediatamente ti posso proporre un uscita assieme, cosi' valuti e decidi
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
