1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sono in procinto di acquistare un dobson Skywatcher 10'' (tra qualche anno passerò ad un 16'') e inizio a speculare sugli accessori. Stavo cercando degli oculari a largo campo e, dopo aver ponderato a lungo sull'acquisto di Nagler (9-13) ho deciso di scartarlo: i prezzi, anche ordinandolo dagli USA, sono troppo alti (450 euro per entrambi senza dogana!) e da quello che ho sentito la qualità degli Antares e degli WO è paragonabile (indistinguibile per un principiante come me). Mi hanno detto che non me ne pentirò!
Quale dei due oculari scegliereste?

P.S. Sempre per gli 82° e dopo averlo visto in azione, sto già mettendo i soldi da parte per l'Antares Zoom 5-8.

_________________
Tel.: Dobson GSO 10'' + RACI Geoptik 8x50 + Telrad
Tel.: Celestron NexStar 127SLT Mak-Cas
Tel.: Bresser Skylux 70/700
Binocoli: TS 10x50 Wildlife ~ Bob Optik 10-30x60 ~ DOI 12x50 (Japan)
Oculari: Antares Speers Waler 9,4/13,4 ~ Antares Zoom 8-5 ~ Enhanced Super-Wide Angle 2x(20/15/9/6)
Oculari: GSO 32mm 2'' ~ TS SuperView 32mm 1.25'' ~ Maede 4000 Super Plossl 26/9.7 ~ Celestron Plossl 25/9
Barlow Televue 2x ~ Baader UHC-S ~ Torretta Binoculare Siebert + Multimag 1,3x/2x/2,7x

nessuno dei 2.... i starei sui meade 5000 uwa che come prezzi sono scesi a livelli acettabili ultimamente.... lascia stare pure lo zoom 5-8 a me è capitato di perdere le lenti per ben 2 volte dal gruppo ottico inferiore... nonostante dopo la prima volta avessi curato il serraggio dei vari anelli filettati bloccalenti..... ovviamente non l'ho più ricomposto e tanto mi è bastato per non farmi spendere più una lira per accessori che non siano fatte da marche con un certo know-how alle spalle ........

La mia esperienza con il Waler 14 è solo positiva, sia meccanicamente che otticamente...
E non l'ho usato 2 volte...

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

io ho lo speer waler (della burgess) 7.5 e ne sono felicissimo.

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

IDEM per mè, ho il Waler 18 mm tipo 1 (che dovrebbe essere il meno riuscito) e sugli f/corti va una bellezza ho anche in Waler zoom 5-8 mm tipo 1 che (nonostante la negativa esperienza di wide, forse un pezzo difettoso) ti straconsiglio, ci ho fatto la "guerra" senza darmi problemi.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Insomma... sembra che non mi pentirò dell'acquisto, anche visto il risparmio rispetto ai Nagler! Ho provato questi Waler e lo zoom con il 12'' dobson di un mio amico, ma non ho l'esperienza ne elementi per fare un confronto. Mi sembrano sufficientemente robusti e la visione di 82° mi è oramai irrinunciabile, ma non vorrei si mangiassero troppa luce quando osserverò galassie e nebulose.

_________________
Tel.: Dobson GSO 10'' + RACI Geoptik 8x50 + Telrad
Tel.: Celestron NexStar 127SLT Mak-Cas
Tel.: Bresser Skylux 70/700
Binocoli: TS 10x50 Wildlife ~ Bob Optik 10-30x60 ~ DOI 12x50 (Japan)
Oculari: Antares Speers Waler 9,4/13,4 ~ Antares Zoom 8-5 ~ Enhanced Super-Wide Angle 2x(20/15/9/6)
Oculari: GSO 32mm 2'' ~ TS SuperView 32mm 1.25'' ~ Maede 4000 Super Plossl 26/9.7 ~ Celestron Plossl 25/9
Barlow Televue 2x ~ Baader UHC-S ~ Torretta Binoculare Siebert + Multimag 1,3x/2x/2,7x

I Nagler sono i Nagler quindi lasciamoli stare, sono come i diamanti.
Quei due che dici tu li ho provati entrambi e mi ha colpito positivamente il William Optics.

Io ho il WO UWAN da 28mm e tra i 2" era la scelta unica possibile.
Non ho mai usato un nagler quindi non posso fare confronti però a me piace.

Ho provato qualche volta il William Optics UWAN 16mm del mio gruppo astrofili e secondo me è un oculare eccellente.

_________________
William Optics Megrez 90 FD, ZWO AM5, Vixen LVW 3.5, 5, 17, WO Zoom 22.5-7.5mm, WO UWAN 4mm, Nikon D7100, ZWO ASI178MM, ZWO ASI462MC
Socio Gruppo Astrofili Fiemme (GAF)
www.stelledoppie.it alias The Double Star Database, il mio sito-database sulle stelle doppie

Cavoli... la scelta diventa veramente difficile. Però, osservando i listini, noto che non sono presenti il 9 e il 13mm William Optics. Mi servono i 90x e i 125x che, a quanto veniva detto in un post del forum e in "astronomi per passione", sono gli ingrandimenti più flessibili. In ogni caso ci aggiungerei una barlow televue e un'oculare a bassi ingrandimenti (50x Magari uno SWAN da 72°).

_________________
Tel.: Dobson GSO 10'' + RACI Geoptik 8x50 + Telrad
Tel.: Celestron NexStar 127SLT Mak-Cas
Tel.: Bresser Skylux 70/700
Binocoli: TS 10x50 Wildlife ~ Bob Optik 10-30x60 ~ DOI 12x50 (Japan)
Oculari: Antares Speers Waler 9,4/13,4 ~ Antares Zoom 8-5 ~ Enhanced Super-Wide Angle 2x(20/15/9/6)
Oculari: GSO 32mm 2'' ~ TS SuperView 32mm 1.25'' ~ Maede 4000 Super Plossl 26/9.7 ~ Celestron Plossl 25/9
Barlow Televue 2x ~ Baader UHC-S ~ Torretta Binoculare Siebert + Multimag 1,3x/2x/2,7x