Nagler o Panoptik

zandor

Il 13 compio 30 anni e i miei hanno deciso di fare una colletta per finanziarmi in parte un bel tele vue, ora sono indeciso tra una nagler da 20 da 22 o un Panoptik da 27, il tele è un dob 350 f4.5 voi che dite ? Mi serve qualcosa a grande campo il wide scan 30 slavava troppo il cielo...Nel frattempo sto guardando quello che passa su astromart.....

king

Secondo me, caro compare di diametro e focale, non andare oltre il Panoptic 24mm.
Ci vedi 1° pieno e basta e avanza.
Non so quali altri oculari tu abbia, ma la gente dotata di Dobson che conosco io raramente va oltre i 22/24mm, preferendo la serie Nagler dai 13mm in giù, dove si sfruttano davvero le potenzialità (risoluzione) dello specchio.

Cieli sereni !

Alessandro Re

ras-algehu

Il 30mm era anche troppo perchè ti dava cosi pochi ingrandimenti per il diametro del tuo tele che avevi una pupilla d'uscita troppo grande per sfruttarlo anche con cieli eccezzionali.
Io mi farei il 22. Mi darebbe 72X e una pupilla d'scita di circa 4.9 perfetta anche se non hai un cielo nerissimo ma ottimo se osservi in montagna. :wink:

zandor

Infatti il 30 mi dava una pupilla di 6,8 coi rifrattori andava bene ma con questo....sono portato al nagler da 20 o 22.....

photallica

> Il 13 compio 30 anni

Auguri!

> nagler da 20 da 22 o un Panoptik da 27, il tele è un dob 350 f4.5

Nagler tutta la vita. Anche se avessi lo stesso campo osserveresti con un ingrandimento superiore

Vale75

Io sul 18" F/4,5 il panoptic 22 lo uso sempre, sia come punto di partenza per cercare sia per le nebulose e mai ho sentito il bisogno di scendere con l'ingrandimento..........anche se un po' di campo in piu' nn guasterebbe ovvio!!
Pupilla circa 5mm.

Non avra' gli 82 gradi del Nagler ,ma ha una luminosita' che neanche i Plossl normali con 2 lenti in meno danno ed e' uno spettacolo guardarci dentro!

Se pero' vuoi spaziare di piu' ti vuole un Nagler 20mm tipo5 o simili

inZet

Considera che il Nagler ha un barilotto da 2" e che costa.. uhm... un terzo in più di un Panoptic.

kikinit

Io sono un felicissimo possessore di Nagler 20mm 2".

Un Nagler di quella focale è come i diamanti, per sempre. Il 22mm è come il 20 quasi nessuna differenza e tra tutti gli oculari che ho, avuto finora è il più bello. Non da troppi nè troppo pochi ingrandimenti e regala 82° di vero godimento. Il Panoptic rende meno.

Con una bella barlow poi li trasformi in 10-11mm senza perdere nulla. Di Barlow ne ho 2, entrambe Televue, 2X e 4X e ti sembrerà una sciocchezza ma tante volte lo uso con entrambe (pensa che con la 4X gareggia tranquillamente con un Takahashi LE5mm che di certo pesa niente ma per farti capire...). In ogni caso è e sarà sempre una gioia per gli occhi. Garantito.

Se vuoi un Panoptic prendi semmai un 35mm o un 41mm per i bassissimi ingrandimenti, sotto sono illogici.

Foto del mio 20mm:

Immagine