1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti
dopo i consigli pervenuti sul forum, l'altra sera ho diaframmato il mio rifrattore F5.
Risultato? mai visto saturno così
L'immagine era molto più secca e nitida e il cromatismo non era per niente fastidioso...
come si dice...provare per credere
Grazie a tutti per i consigli

Identica esperienza ( o quasi):
Stanotte con Atreiu (Roberto) abbiamo fatto delle prove su Saturno osservando con il Don da 10" con e senza diaframma con foro eccentrico da 4" (magari anche troppo grande) ebbene l'immagine era meno "bruciata" , i coloori più percebibili e soprattutto l'immagine molto più stabile e contrastata, l'unico calo evidentissimo era quello della luminosità che però è rimasta più che accettabile, in conclusione ne faccio anche io uno e lo consiglio a tutti i possessori di Dobson

Anche sul dobson funziona???? questa non la sapevo...
non si smette mai d'imparare...

Per un newton un buon diaframma sono 4 aperture circolari tutt'intorno al secondario.
In tal modo non si creano diffrazioni/perdite di contrasto dovute al secondario (sta in ombra) o agli spiders.

Tipo maschera di Hartmann..

La stessa esperienza che ho provato io diaframmando un lightbridge da 12''. Penso che sia proprio il calo di luminosità che permette di distinguere meglio le varie zone sul planetario.

_________________
Tel.: Dobson GSO 10'' + RACI Geoptik 8x50 + Telrad
Tel.: Celestron NexStar 127SLT Mak-Cas
Tel.: Bresser Skylux 70/700
Binocoli: TS 10x50 Wildlife ~ Bob Optik 10-30x60 ~ DOI 12x50 (Japan)
Oculari: Antares Speers Waler 9,4/13,4 ~ Antares Zoom 8-5 ~ Enhanced Super-Wide Angle 2x(20/15/9/6)
Oculari: GSO 32mm 2'' ~ TS SuperView 32mm 1.25'' ~ Maede 4000 Super Plossl 26/9.7 ~ Celestron Plossl 25/9
Barlow Televue 2x ~ Baader UHC-S ~ Torretta Binoculare Siebert + Multimag 1,3x/2x/2,7x

Hai visto? Ti risparmi ulteriori spese.

A quanto l'hai diaframmato?

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Non solo, ma un diaframma decentrato (sempre che l'ottica non sia una ciofeca...) elimina i problemi di rifrazione ed ostruzione, trasforrmando il telescopio in un "riflettore apocromatico"...

scusate ma non riesco a capire una cosa (ad ogni modo proverò): diaframmando con 4 fori l'ostruzione non dovrebbe aumentare? e quindi il contrasto diminuisce.

_________________
...con questo non voglio dire che sono un uomo di mondo e che la vita per me non ha più segreti. Anzi, sono convinto che il nostro pianeta ci riservi ancora molte sorprese, e che bisogna essere dei deficienti per credere che in questo universo siamo soli.

Infatti, ma se guardiamo il funzionamento di telescopi "multipli" vediamo che ci sono altri vantaggi.
Non si parla però di utilizzo visuale, come nel nostro caso.
Io so di diaframmare con un solo foro, fuori dall'ostruzione.

In effetti anche le stelle apparivano con meno spikes, più puntiformi.

_________________
Tel.: Dobson GSO 10'' + RACI Geoptik 8x50 + Telrad
Tel.: Celestron NexStar 127SLT Mak-Cas
Tel.: Bresser Skylux 70/700
Binocoli: TS 10x50 Wildlife ~ Bob Optik 10-30x60 ~ DOI 12x50 (Japan)
Oculari: Antares Speers Waler 9,4/13,4 ~ Antares Zoom 8-5 ~ Enhanced Super-Wide Angle 2x(20/15/9/6)
Oculari: GSO 32mm 2'' ~ TS SuperView 32mm 1.25'' ~ Maede 4000 Super Plossl 26/9.7 ~ Celestron Plossl 25/9
Barlow Televue 2x ~ Baader UHC-S ~ Torretta Binoculare Siebert + Multimag 1,3x/2x/2,7x