1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buona domenica a tutti!
Girovagando sul sito di Tecnosky mi sono imbattuto in questo nuovo doppietto ED:

http://www.tecnosky.it/tecnosky_ottica.htm

non sembra male, anche come prezzo! L'unica cosa è che non specifica se si tratta di FPL-51 o FPL-53.

Nella stessa pagina compare anche un tripletto cementato da 80 mm di diametro anch'esso a un prezzo interessante: qualcuno del forum lo ha mai provato?

Vista l'ora....buon appetito a tutti!

vedrai che giuliano tra un po ti dirà se è 51 o 53

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Se parli del 10 cm f7 dovrebbe essere FPL51.

Di solito gli ED sono 51 (e di solito i 100 con l'FLP-53 costano "leggermente" di più, vista pure la dotazione... ).

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Io ho ilmod. doppietto da 80mm, uguale come meccanica e colore, devo dire che mi piace molto otticamente(lo uso per guida) e meccanicamente è una roccia.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

> non sembra male, anche come prezzo!

L'ho visto, esteticamente sembra curato. E' l'ottica che sembra un po' troppo tirata essendo un doppietto f/7. L'avessero fatto f/9 era in una botte di ferro, IMHO

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Guarda che lo SW80ED e' FPL-53

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

E infatti Lead parlava del 100mm.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Eh, temo di aver errato
In ogni caso ho notato che vale di sicuro per WO (che distingue tra ED ed SD, tra i quali non conosco la differenza, che usano il 51, e gli FD che usano il 53), alcuni altri (SW e Celestron di sicuro) usano lo stesso il 53 ma la nomenclatura è ED. Alcuni altri usano "semi-apo" per il 51... Unica cosa che forse cambia è che di solito gli "ED" con il 53 sono leggermente più lunghi degli altri.

Vabbé, insomma, pare non sia una regola

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Il 100mm Ed della Orion usa l' FPL-53
http://www.telescope.com/control/produc ... t_id=09975