1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

con un budget intorno ai 100€ vorrei sapere un buona fotocamera compatta per l'astrofotografia!

grazie!

_________________
Non è importante quante stelle riesci a vedere, l'importante e che non perdi mai di vista la tua!

Osservo con:
SW 200-1000 su EQ5
Oculari 20mm 12.5mm 4mm SP10mm SP25mm Barlow 1.5x 2x 3x
Toucam Pro, Nikon D40, attacco Konus Universale

Per poter usare una fotocamera compatta in astrofotografia devi prenderne una che abbia la posa B di almeno 5-10 minuti.
Altrimenti è meglio una comune webcam.
Dovresti trovare nell'usato le Nikon Coolpix 5400 su quella cifra.
Le altre (che non hanno la posa B...) lasciale perdere, sono soldi buttati per l'astronomia.

Per i pianeti ti conviene prendere una webcam. Se invece vuoi mettere la fotocamera in parallelo e riprendere grandi campi stellari, allora dovresti trovarne una con la posa B.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Con le fotocamere compatte puoi fare qualche foto astronomica, ma non sono adatte a quello.

Se vuoi una macchina per fare foto astronomiche, ti serve una reflex, se vuoi una macchina fotografica per foto normali e ogni tanto levarti lo "sfizio" di provare una foto astronomica, qualcosa si trova.

Con 120 Euro circa ci sono le Panasonic Lumix che hanno anche la modalità "astronomica" con pose da 15 - 30 -60 secondi.

Con la mia ho fatto sia foto dal treppiede con 15 sec di esposizione, sia foto inseguite mettendole in parallelo al telescopio di un amico, ma certo non aspettarti niente di che. Tanto per divertirsi però può andare.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

E dove la trovi?
Mi risulta che le uniche in giro siano le Canon con max 15" e tanto rumore, se eliminiamo le Panasonic, visto che ho già provato la modalità "cielo stellato" e non mi sembra il massimo. Le Canon hanno comunque almeno i comandi manuali.
Piuttosto mi sa che, da come ha posto la domanda, Ivanfgk92 non abbia le idee chiarissime.
Anche perché comunque la compatta ti limita al metodo afocale o a quello in parallelo, non potendo togliere l'obiettivo, quindi anche della posa B rischi di fartene poco.
Concordo con la webcam, ma solo dopo aver letto qualche articolo in rete e magari un manuale di astrofotografia.
Alternative per 100 euro non ne vedo, specialmente perché prima se ne dovrebbero spendere dieci volte tanto per un tele appena decente.
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

La fotocamera compatta equivale a poter fotografare la luna, e' praticamente l'unico soggetto a cui si presta. Se ce l'hai, divertiti! ma non comprarla apposta.

no... io conosco molte persone ke con la copatta a lunga posa fanno delle belle foto anke di pianeti e di deep. cmq grazie dei consigli!

_________________
Non è importante quante stelle riesci a vedere, l'importante e che non perdi mai di vista la tua!

Osservo con:
SW 200-1000 su EQ5
Oculari 20mm 12.5mm 4mm SP10mm SP25mm Barlow 1.5x 2x 3x
Toucam Pro, Nikon D40, attacco Konus Universale

Anche io conosco gente che usa il telefonino per fotografare la Luna, ma questo non significa che sia lo strumento più adatto...
Luna e pianeti vengono meglio in webcam, e siccome una webcam costa mooolto meno di una digitale, non vedo perchè spender più soldi per lo strumento meno indicato...
sul deep invece mi permetto di dubitare fortemente...
anche perchè senza scatto remoto le vibrazioni ci sono tutte...
si può ipotizzare di usare l'autoscatto per smorzarle, ma comunque senza posa B l'esposizione è troppo breve per avere risultati apprezzabili:
fare qualche foto a M42 e alle Pleiadi NON vuol dire fare foto al deepsky...
mostrami una bella foto della Velo, della Nord America o della Rosetta fatte senza posa B e ritiro tutto...

Ha ragione Daniela, non puoi comprarla apposta.

Con la compatta e la funzione Cielo Stellato puoi fare foto a largo campo, ma ripeto non aspettarti molto.

Puoi anche fare foto alla Luna sia in afocale che senza telescopio, ma li non ti servono funzioni per astronomia, al limite una compatta che ti permetta di smanettare parecchio (e mi pare te lo facciano fare solo alcuni modelli Sony e Panasonic, stando sotto i 150 Euro).

Per i pianeti ti serve una Webcam.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Intendi "costellazioni" quando scrivi "deepsky"? Le foto a largo campo puoi farle (montando la compatta in parallelo al tele) e danno soddisfazione. Poi puoi fotografare la luna, e puoi certamente fare tutte le prove che vuoi sul resto del cielo (anche se con tantissime lenti davanti, il risultato sara' quello che sara'). Quello che io ti sconsiglio non e' di usare la compatta e divertirti, e' di comprarla apposta per uso astronomico che te lo sconsiglio del tutto.