1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Gardate qui:
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1702
ad un certo punto dice che con un Collins di terza generazione vede la Pellicano col 66ED...
capperi...

E per chi non sapeesse cosa è un oculare Collins:
http://www.ceoptics.com/



li vale 3000 dollari?
Pensatelo su un 12"...
altro che Hubble...

Dai che hai tutto il tempo di spiegarci cosa sia non ho voglia di tradurmi il sito .....

E' un oculare ad intensificazione di luce.
Il signor Collins è arrivato alla "terza generazione" riuscendo a mettere tutto in un bell'oculare.
Per capirce, quegli "aggeggi" ad intensificazione che la Lidl vende sotto i 200 euro sono della I generazione...
in parole povere:
il tipo montando un Collins su un nanetto come il mio 66ED è riuscito a vedere la Nebulosa Pellicano, quella vicino alla Nord America...
ora chiedi a Stargazer ( o ad altri...) che telescopio ci vuole e che cielo buio per VEDERE la Pellicano...
quindi immagina il potenziale di questo piccolo mostro di tecnologia...

un affare elettronico che ti mostra non l'immagine ottica, ma una sua versione processata e riprodotta in realtime, insomma una specie di astrofoto con tempo di esposizione molto basso ma gain a palla. Questi oggetti sono modifiche dei ben noti intensificatori di immagine per applicazioni militari e infatti e' vietato venderli a chi non e' cittadino usa, per cui, Fede, risparmiare e' inutile...

Mah, anche l'immagine ottica arriva al cervello come fosse "elettronica"...
comunque per avere un Collins cambio anche residenza...
...o magari lo chiedo a qualcuna che ha sposato un americano...

PS: non la sapevo questa storia della vendita inibita...

!!!!!!!!!!
non l'ho mai provato ma sinceramente secondo me in astronomia e' spettacolare all'inizio ma esaurita la novita' risulta deludente. Questo per lo stesso motivo per cui nel deepsky pose lunghe sono irrinunciabili. Uno puo' alzare a palla il gain finche' vuole, ma avra' tanto segnale, tanto rumore, e un'immagine scadente. Poi, non trovo niente di male nella visione "mediata", ma allora, appunto, il ccd e' piu' efficiente e porta un sacco di informazione in piu'.

Sinceramente non saprei nemmeno io...
a me piace guardare "attraverso il vetro"...
non ho mai "difgerito" nemmeno le telecamerine sui telescopi...
comunque, al di la del fatto che non potrei comperarlo, non spendere quei soldi li...
certo sarei curioso di guardarci...

Ma alla fine, quanto costerebbe quest'oggettino?

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

tremila dolàri...
c'è il listino al sito Collins...

Hà! Regalato!

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.