Oculare

Andrea72

Ciao a tutti sono un possessore di un meade lx10 SC da 203mm per 2000 di focale e vorrei qualche consiglio su che oculari potrei acquistare:io sono in possesso di un 32mm,di un 25mm,di un 10mm e di un 5mm cosa potrei acqustare secondo voi visto il mio strumento per migliorare?

Pennuto

Deep o pianeti?
Maurizio

Vicchio

Quelli che hai sono tutti Plossl?
Hai un diagonale da 2"?

dester

Ciao!

guarda questo topic aperto proprio da me...mi è stato utilissimo!

http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=24370

Andrea72

Si ho il diagonale da 2 preferisco i pianeti ma anche il deep sky

maidiremirko

Le focali "essenziali" le hai, anzi credo che il 5mm sia anche troppo spinto.
Resta da verificare che schema ottico sono, perchè se sono dei normali Plossl, apprezzerai osservare in oculari dal campo più grande, come vari SWA/Hyperion.

Al limite spenderei qualcosa per colmare il vuoto tra il 25 e il 10. Ad esempio un Hyperion13, un Meade SWA 14...

Pennuto

Andrea72 ha scritto:

Si ho il diagonale da 2 preferisco i pianeti ma anche il deep sky

Per i pianeti non ti manca niente, forse un 3 mm per la collimazione superfine se fai Hi-res, ma non certo per l'osservazione. Rispetto a dei Plossl solo decenti, con gli Hyperion migliori solo il campo. In quel caso comunque vanno meglio dei planetary tipo TMB e costano decisamente meno.
Per il deep ti consiglio senza ombra di dubbio il Wrath V 2" 40 mm, che con quella focale arriva al limite teorico di campo nell'oculare. Per intenderci ti ci stanno le pleiadi. Il diagonale buono è comunque il punto di partenza.
Qui trovi una ricerca con 2 pagine di link a pareri e prove tecniche:
http://groups.google.com/group/aleph-la ... sto+gruppo
Ciao
Maurizio

Fede67

Mmmm....
io sono sempre dell'idea che se non "hai capito" perlomeno a quale nuova focale potresti essere interessato, almeno a grandi linee, è segno che non è ancora il momento di acquistare un nuovo oculare...
per capirsi, se ti fossi accorto per esempio che la Luna col 10mm ti mostra "troppo poco" ma col 5 diventa scura, allora potresti indirizzarti ad un oculare a metà strada fra i due, magari con più campo...
oppure se col 32 vedessi troppo poco campo sul deep, potresti optare per un pari focale a campo più largo...
in pratica, non sapendo dulla di cosa, come, dove e perchè osservi, ne degli oculari che hai o di come ti ci trovi, ogni consiglio è troppo soggettivo...

imho...

Peter

Col tuo tele sei fortunato, che vuole dire che non hai bisogno degli oculari carissimi per avere un risultato ottimo. Allora secondo me questi sarebbero una scelta ottima:

http://www.owlastronomy.com/ultrawide.htm

Ti garanto che hanno prestazioni quasi Nagler nel tuo tele. Forse ancora meglio perchè hanno solamente 5-6 elementi e così sono più luminosi. Infatti, sono dei "klones" dei famosi KK Widescan III (come anche il Moonfish oppure il RPD1 - sono tutti uguali). Personalmente ho usato il 30mm. In un f/10 SCT l'immagine è davvero incredibile. Ma sono da sconsigliare in un tele sotto f/7 perchè avresti mal di mare! :lol:

Ciao!

Peter

dester

Peter ha scritto:

Col tuo tele sei fortunato, che vuole dire che non hai bisogno degli oculari carissimi per avere un risultato ottimo. Allora secondo me questi sarebbero una scelta ottima:

http://www.owlastronomy.com/ultrawide.htm

Ti garanto che hanno prestazioni quasi Nagler nel tuo tele. Forse ancora meglio perchè hanno solamente 5-6 elementi e così sono più luminosi. Infatti, sono dei "klones" dei famosi KK Widescan III (come anche il Moonfish oppure il RPD1 - sono tutti uguali). Personalmente ho usato il 30mm. In un f/10 SCT l'immagine è davvero incredibile. Ma sono da sconsigliare in un tele sotto f/7 perchè avresti mal di mare! :lol:

Ciao!

Peter

Peter, ma l'oculare da 30 mm non è uguale al 30 mm uwa della Geoptik? ( Giuliano ce l'ha...)

Pensi che con 30 mm e un f/10 ci stanno dentro tutte le pleiadi?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Oculare

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 6 agosto 2025, 17:59