1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è mercoledì 27 agosto 2025, 8:44

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 26 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 1 messaggio ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: venerdì 29 febbraio 2008, 14:14 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 21:54
Messaggi: 675
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Non e' una recensione...ma una mia esperienza personale con il mio ultimo acquisto ..il Baader Hyperion 24mm.

Ho il baader 24 da circa due settimane e la prova di giorno in fase di acquisto mi aveva abbastanza soddisfatto e quindi speravo di poter confermare la qualita' dei due esemplari in mio possesso.

Invece con mio grosso disappunto (eufemismo ...fumavo piu' dei caminetti intorno) utilizzato su un rifrattore a cortissima focale (etx70) ero rimasto veramente schifato.
Lo stesso ETX70 che con il 5mm e 17mm mi davano immagini ottime in relazione allo strumento ...

Non credendo ai miei occhi misi un Celestron plossl 32mm di qualita' nettamente inferiore ma che mi dava un immagine molto buona...il Baader stavo pensando gia' come liberarmene al piu' presto.

Invece, come era ovvio(ma io non ci avevo pensato sul momento), la forte curvatura di campo del rifrattorino faceva a cazzotti con la insignificante curvatura di campo del Baader ma andava a braccetto con quella del Celestron (che da belle stelline ma un bordo con linee a botte).

Insomma su consigli di amici e dei tecnici UNITRONITALIA (contattati in caso di restituzione dell'oculare) ho ritestato lo stesso oculare Baader su l'etx90 , Celestron Mak 2000/130 e mi sono accorto che le cose andavano decisamente bene.

Il TOP l'ho avuto sul telescopio Rifrattore GOERZ che mi h arestutuito un immagine fantastica con il Baader.

Perfettamente a fuoco dal centro al bordo e linee perfette ..senza distorsioni.

Quindi da delusione e' diventato un oculare di riferimento ...almeno per me...sulla mia attrezzatura.

Occhio quindi...qundo si testano gli oculari e tele di essere certi delle caratteristiche di curvatura di campo ..se no c'e' il rischio di giudicare frettolosamente ...

Ciao

_________________
Marco Bensi
Telescope
C.P.GOERZ 1270/110mm - 1910
Binoculars
Filotecnica, San Giorgio,Officine Galileo,Goerz, Zeiss, Busch, Hensoldt, Kershaw, Dollond, Ross, Krauss, Voigtlander, Barr&Stroud, Taylor Hobson, AFSA,Kern,Suss-Goerz,PSPJ,Hunsicker&Alexis,B&L,R.E.L. Canada, Universal Camera Corp.,Watson .... etc....
Blog: http://blog.libero.it/GOERZ/
Facebook http://www.facebook.com/mbensi#!/group. ... 4604947734
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 1 messaggio ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 26 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010