1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

http://www.escience.ca/telescopes/RENDE ... 12123.html

Non ci credo... mi dite che utilità( o inutilità) può avere???
Ora manca solo un'interfaccia wireless per comandare il telescopio con la sola forza del pensiero!!

_________________
Osservo con:
- Newton SkyWatcher 150/750
- William Optics 66ED Petzval Semi-APO
- SW HEQ5 SkyScan
- Canon EOS 500D

Bè,mi sembra che ci sia gia qualcuno che ha interfacciato delle monatture con la nintendo WII,il controllo vocale mi sembra sia presente anche sulle astrophisics,non vorrei dire una cavolata,comunque a parte l'inutilità per le persone "normali",magari per un astrofilo diversamente abile pottrebbe essere una gran soluzione nell'osservazione del cielo!!

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

Hai ragione... non ci avevo pensato!
Da quel punto di vista sono pienamente daccordo!!

_________________
Osservo con:
- Newton SkyWatcher 150/750
- William Optics 66ED Petzval Semi-APO
- SW HEQ5 SkyScan
- Canon EOS 500D

esiste da un pezzo
http://www.digitalskyvoice.com/

Riguardo al wireless col pensiero beh, io farei più attenzione a scrivere queste cose in luogo pubblico (forum) dove c'è sempre qualcuno che coi soldi può fare il brevetto e guadagnarci alla facciazza tua

Dai ma è stupendo... tu parli dentro casa e il telescopio fuori si muove

_________________
--- Flickr.ndrearu

Strumentazione:
Skywatcher 80ED Pro su montatura Meade LXD75 con Autostar, fuocheggiatore elettronico, oculari da 26mm Meade, 15mm Celestron e 5mm Hyperion, lente di barlow Meade 2X, Canon EOS400D non modificata con obiettivi Canon EF 18/55 e Sigma APO 70/300, rifrattori guida 70/700 Konus e 70/300, Meade LPI, filtri Baader UHC-S e Astrosolar, anelli decentrabili e scatto remoto autocostruiti, notebook Dell Latitude A560.

Non ho mai provato, ma sospetto che possa essere fatto anche utilizzando Dragon Naturally Speaking.
Sul risultato finale, bisognerebbe approfondire.
Prima di tutto personalmente non mi verrebbe naturale parlare alla montatura, come non mi viene naturale parlare al computer.
Secondariamente, il riconoscimento vocale è ancora una "bestia nera" dell'informatica: bastano minimi fattori che noi riteniamo normali (ad esempio rumore ambientale, costipazione) affinché capisca roma per toma, e nonostante un lungo apprendimento per "tararsi" sulla nostra voce.
Alla fine risulta essere più una esperienza frustante che un metodo per semplificare l'interfaccia uomo-macchina.
Come giocattolo, certo, va bene. Ma applicazioni pratiche veramente valide finora possiamo contarle su una mano, anche mezza mano (medicina? radiologia?). Per essere qualcosa con 20 anni di ricerche, è il fallimento più totale.
I computer di Star Trek resteranno fantascienza fino a quando i computer saranno solo degli stupidi molto veloci.

Gianluca

_________________
William Optics Megrez 90 FD, ZWO AM5, Vixen LVW 3.5, 5, 17, WO Zoom 22.5-7.5mm, WO UWAN 4mm, Nikon D7100, ZWO ASI178MM, ZWO ASI462MC
Socio Gruppo Astrofili Fiemme (GAF)
www.stelledoppie.it alias The Double Star Database, il mio sito-database sulle stelle doppie

Io scrivo per il mio sito web con Dragon e mi è comodissimo. Certo il compromesso è che devo leggere ogni frase dettata per controllare.
Ma lo uso solo per quello non di certo per impartire comandi "salva" o "apri" ecc.
Per i diversamente abili iè nutile discuterne l'utilità.
max

_________________
note: nella vita sto imparando.