1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Allora vengo al dunque:

Un mio amico ha ricevuto in regalo un newton 114/900

che veniva offerto con i fascicoli della DeAgostini.

Tralascio considerazioni sulla qualità dell'oggetto, il problema principale è

nella non perfetta collimazione.

Ho provato con il portarullino con un foro al centro di 1 mm:

risultato stelle a mò di cometa.

Ho provato con il laser, specchio primario e secondario in asse risultato:

cometa.

Ho smontato il primario, ho messo dei feltrini a 120° per evitare il

contatto dello specchio con il fondello del tubo, risultato cometa.

Ho disegnato un piccolo cerchio per aiutarmi con il laser nel centro dello

specchio primario risultato: cometa

Ricordo che purtroppo questo telescopio ha nel focheggiatore, nella parte

finale una lente di estrazione che funge da barlow, ho tolto anche questa

ho fatto la collimazione con il laser, che in questo caso dà un ritorno quasi

puntiforme, a differenza della prova con la barlow inserita che dà un

ritorno a mo di piccolo trattino risultato : cometa

Con il collimatore laser, collimo perfettamente il mio LightiBridge da 12"

risultato della collimazione perfetto:

Che sia il laser starato mi pare poco probabile visto che con il 12"

funziona alla perfezione.

Dunque, il problema è sicuramente dato dallo schema ottico a corto fuoco

e poi corretto con la barlow:

Per dovere di cronaca il mio primo telescopio che comprai 5 anni fà,

purtroppo quando si è alle prime armi si compra tutto, lasciandosi

abbindolare da aperture, ingrandimenti, foto assolutamnte non reali,

(Skyline 150mm Newton) presenta lo stesso difetto.

Non sono mai riuscito a collimarlo, anche lui con barlow nel focheggiatore

risultato cometa.

Forse sarò il più grande scopritore di comete della storia.

Quindi chiedo aiuto, ho controllato la distanza degli spykers mi pare che si

scriva così (non ho studiato inglese), distanza esatta per i tre spykers.

Focheggiatore perpendicolare al tubo risultato: comete

Vorrei sapere se l'oculare ceshire mi può dare qualche change di vittoria,

ormai non vedo più nessun traguardo......... quasi quasi mi ritiro

Ciao a tutti Antonio

Dunque:
collimare col larer con una lente di barlo di mezzo non può dare un fascip puntiforme, proprio per via della barlow.
Potresti "sfruttare" il sistema di collimazione laser-barlow, già che ce ne è una di mezzo.
Per il discorso portarullino:
sinceramente non saprei come fare una collimazione col portarullino con una lente di mezzo...
mi verrebbe in mente di toglierla, collimare col portarullino e poi rimetterla.
I tre feltrini a 120 gradi non sono una buona idea:
è meglio fare un "disco" di cartoncino da appoggiare fra cella e specchio, dato che suppongo si tratti di una cella circolare in metallo fuso, a "tutto appoggio".
Quando hai collimato, fai uno star-test per vedere se ci sono tensionamenti.
Poi controlla bene di aver montato la barlow nel verso giusto e perfettamente ortogonale:
non devono esserci sbavature di plastica nella sede.
Puoi aver collimato anche alla perfezione, ma se la barlow stessa è scollimata è un disastro.
Ultima soluzione, drastica:
elimina la barlow, rifatti i conti su dove cade il fuoco, accorcia il tubo di conseguenza, diaframma il primario da 114 a circa 100: avrai un telescopio migliore.

Una domanda:
le stelle appaiono allungate in senso radiale cioè dal centro verso la periferia oppure sono allungate solo in una certa direzione?
In quest'ultimo caso la lente della Barlow potrebbe essere storta e basterebbe metterla ortogonale all'asse ottico per risolvere il problema.
Anche la rotazione della Barlow potrebbe dare indicazioni: ruotandola, cambia qualcosa?
Ciao.
ercap (gruppo astrofili di padova)

Se ti può servire posso dirti che ho avuto occasione di provare alcuni di questi telescopi venduti con i fascicoli: in molti ho trovato il primario con notevole astigmatismo e quindi, purtroppo, inservibile. Magari non è il tuo caso ma io farei delle prove anche in questo senso.

C'è sempre la garanzia...