1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao a tutti,ma perchè nessuno mai prende in considerazione le ottiche come ad esempio quelle di Zen???io ho uno SC 8'' f/10 con rapporto primario/secondario f/2,5 (come il C9)ed è strepitoso!!!superiore al C9 provare x credere;FATECI UN PENSIERINO..........TUTTI.
un saluto a tutti gli amici del forum.
Marco

Costa e pesa!

Quoto in pieno Giuliano....
Ciao.
Gp.

beh io ho speso usato 750€ ......è vero che è difficile trovarne uno usato ma nuovo costa poco più di 2000€ e un 8'' celestron con trattamento XLT non costa molto meno e per quanto riguarda il peso siamo nell'ordine di 9 kg.vi sembrano tanti?so che è difficile andare contro i ''meadiani'' e i ''celestroniani'' ma gradirei un po' più di elasticità nel giudicare qualcosa che non sia il solito tubo commerciale.spero che nel forum ci sia qualcuno che condivide le mie idee..........
una domanda:ma ci avete visto dentro?
cieli limpidi a tutti
anche a quelli che snobbano il mio pensiero...
Marco

Ciao
Per carità io ho un apo Zen da 15cm
I tubi meade e celestron costano sui 1400 contro i 2000 dello Zen
9 kg sono tanti, poco meno del C11! Ci vuole almeno una HEQ5 per uso visuale e una EQ6 per fotografia
Meade e Celestron hanno trattamenti antiriflesso e di alluminatura nettamente superiori a Zen

Di sicuro pero' la lavorazione ottica e la meccanica Zen sono parecchi gradini avanti rispetto ad uno SC commerciale

Zen = buona ottica ma pesano come elefanti e sono cari. Un C8 usato costa 650 euro in media mentre uno zen da 8 a 750 è stata una buona occasione.

Sul fatto che l'8" sia meglio del 9,25 mi pare un po' strano, soprattutto in visuale.


Piuttosto sto valutando al momento un Vixen VCM200. C'è gente che lo ama e gente che lo odia. C'è qualcuno che sa dirmi qualcosa a riguardo?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

sarebbere belli, ma anche il loro costro nell'usato no è agevole per tutti..il mio C8 XLT l'ho trovato a 500€ e devo dire che non è niente male..

RIccardo

_________________
Schmidt-Cassegrain 8" On Eq6 SkyscanPro & Newton 130/900 on Eq5, Lumenera Infinity 2-1M & Philips Vesta Pro, Canon Eos 350D.

cari amici dubbiosi sulla migliore qualità dell' 8'' ZEN,la settimana scorsa
saturno con celestron ultima da 7,5mm + barlow televue 2x (533x)visibile cassini + varie bande ed era appena appena un po' sgranato.
credetemi o no ma questi sono i fatti ......
e dico che è migliore del c9 perchè è stato fatto il confronto.
aggiungo che tutte le ottiche (specchi )Zen sono certificate lambda 1/10,questo il motivo della superiorità.
ciao a tutti
Marco

io non ho detto che è inferiore.. ho detto che magari il peso, il fatto che anche usato il prezzo non è modico e nn tutti possono permettersi un tele usato da 800€ .. mi spiego? per esempio..io dal newton 130 sono passato all'Sc8 solo prechè l'ho trovato ad un prezzo veramente basso, perchè in caso contrario non avrei potuto comprarlo anche avendolo sui 600€ usato..ma 750-800€ è una fatica per molti (non mettendo in dubbio l''ottima qualità delle ottiche!!)..

cmq dallo a me un C9..ti faccio vedere come lo spremo!!

ihihihi

Riccardo

_________________
Schmidt-Cassegrain 8" On Eq6 SkyscanPro & Newton 130/900 on Eq5, Lumenera Infinity 2-1M & Philips Vesta Pro, Canon Eos 350D.

Mi piacerebbe provarlo, Kira, ma so ke sei lontano da me...

_________________
volpetta.com

Osservo con: Atmosfera (turbolenza, diffrazione) >>> un telescopio (scollimazione, flessioni, aberrazioni, sporcizia, turbolenza interna, sfocature varie) >>> un oculare (sporcizia, assorbimento luce, scattering) >>> occhio (aberrazioni, mosche volanti, disallineamento) >>> cervello (inganni per la poca luce, inesperienza, adattamento al buio...)

...e nonostante questo Sky is the limit