Antiblooming

free thinker

Domanda semplice: di cosa si tratta?

Renzo

Nelle immagini ccd si verifica una saturazione dei pixel.
Per motivi che non stiamo ad approfondire al momento di trasferire i dati dai pixel al software avviene una specie di "trasferimento" di questa saturazione anche sugli stessi pixel della colonna in cui si trova questo pixel saturato, dando l'impressione di una strisciata.
Questa strisciata si chiama "blooming"
Sensori dotati di antiblooming sono quelli che mediante dei sistemi di riduzione del segnale impediscono il formarsi di questo problema. Ovviamente la risposta del sensore non sarà più lineare in quanto la riduzione del segnale opera solo per quei pixel interessati dalla saturazione.
Le immagini vengono però molto più belle da vedersi

free thinker

In un certo senso è un "limitatore di luminosità (segnale)? Questo, avviente in automatico di solito? O bisogna operare qualcosa al momento dell'acquisizione?

Quali sono i sensori con antiblooming? Particolari modelli o tutti i CCD?

Renzo

I sensori ABG (antiblooming) hanno di regola un limite di intervento che viene tarato dalla casa ma che (almeno in qualche caso) può essere impostato dall'utente.
Molti ccd SBIg hanno sia la possibilità di avere o non avere l'antiblooming.
Lo riconosci dalle caratteristiche. Se c'è scritto NABG vuol dire Not antiblooming.
Qui però mi fermo perché la mia conoscenza dei ccd è principalmente teorica non utilizzandoli sul campo se non in compagnia di amici.

free thinker

Renzo_Del_Rosso ha scritto:

I sensori ABG (antiblooming) hanno di regola un limite di intervento che viene tarato dalla casa ma che (almeno in qualche caso) può essere impostato dall'utente.
Molti ccd SBIg hanno sia la possibilità di avere o non avere l'antiblooming.
Lo riconosci dalle caratteristiche. Se c'è scritto NABG vuol dire Not antiblooming.
Qui però mi fermo perché la mia conoscenza dei ccd è principalmente teorica non utilizzandoli sul campo se non in compagnia di amici.

Ok Renzo, grazie, semmai aspettiamo qualche altro parere.
Una domanda, com'è hai scelto di fotografare solo con dslr?

Renzo

E' stato naturale per me che sono appassionato di fotografia in genere (soprattutto naturalistica e macro) passare dalla fotocamera analogica a quella digitale.
Poi in astronomia ho usato il materiale che avevo a disposizione senza acquistarne altro (ccd)
Oggi mi sono "specializzato" e ricominciare daccapo la vedo un po' dura. :cry:

free thinker

Renzo, grazie ancora per la tua disponibilità...
Mauro.

Paolo Lazzarini

Non è che ci sia molto da aggiungere a ciò che scrive Renzo.

Solo una considerazione pratica: le camere NON AntiBloominG (NABG) sono di norma più sensibili dei corrispoindenti modelli ABG (con protezione) e questo le rende comunque papabili per astrofotografia, specie su telescopi che per natura sono un po' gnucchi ossia a lunghe focali con alti f/numero (f/10 e su...).

Qui il problema del blooming sulle stelle luminose, vuoi per il campo inquadrato, vuoi per la "bassa luminosità del tele" si riduce un po' dando un certo respiro astrofotografico, tanti esempi tra gli utenti del forum.

Ora questo non vuol dire che non si possano usare in fotografia anche a campo largo, con strumenti aperti (www.astrosurf.com/maggialex - esempio limite) ma certo rischi di passare + tempo a fare operazioni di fotoritocco per eliminare gli artefatti del blooming che non nella fase di elaborazione vera e proria. E poi è davvero molto palloso. I SW che correggono il blooming in automatico non fanno miracoli, anzi a parte complicate eccezzioni lasciano un po' a desiderare in quanto a risultato estetico.

Taluni soggetti diventano talmente difficili da correggere che passa la voglia di riprenderli.

Va da se che i sensori NABG trovano la loro naturale (ma non unica) applicazione in ambito scientifico (per via della linearità che citava Renzo).

Ad altri amici la penna.......

Ciao, paolo

free thinker

Ma la sigla ABG o NABG la trovo sui datasheet ccd?

Paolo Lazzarini

Ma, lo vedi un po' dappertutto, sia sul sito del venditore che nelle specifiche ipertecniche del produttore del solo sensore (kodak ad esempio)...

Qualche esempio, sfoglia che capisci...

http://www.sbig.com/sbwhtmls/online.htm

ecco un datasheet, tra le 10000 righe lo trovi scritto.

http://www.qsimaging.com/docs/KAI-2020LongSpec.pdf

Ciao, paolo

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Antiblooming

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 31 luglio 2025, 13:25