1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,
mi piacerebbe tantissimo avere dei belli spikes lunghi nelle foto,ma vengono sempre corti e strimiziti.

In visuale li vedo bellissimi sulle stelle luminose, ma in foto no.
Oltre alla messa a fuoco può essere un problema di collimazione fine?
Da molto tempo non faccio uno startest al mio newton 200 skywatcher,
uso sempre il laser e il tappino bucato per verificare l'effettiva assialità del moonlite che non mi tradisce mai.

Me li posso scordare da uno specchio cinese?

Ho pensato molto prima di postare, sul luogo adatto per domandare..
mi è sembrato giusto qui..per via della teoria (startest, ottica ecc)

Grazie!

_________________

Fuoco e collimazione sono le premesse indispensabili. Poi chiaramente la lavorazione dell'ottica e la capacità di concentrare è fondamentale.

Su pose deep entra in gioco la guida che con i suoi errori potrebbe impastare leggermente la questione, infine certe camere di ripresa (DSLR) immagino non aiutino a massimizzare questo tipo di resa, anche se poi si vedono comunque degli esempi positivi. Anche il re-scaling della foto secondo me tende a confodere un po' le cose (lo noti già sul grezzo ?)

Tuttavia io avevo un cinesone 250/5 e su CCD rendeva delle belle punte, visto che pure tu ne hai uno hai forse notato se il 250 risulta migliore del 200, sentivo del vociferare in giro a riguardo.....

I miei due cents.

Paolo

Si infatti!!
Molte volte li vedo anche già nel singolo raw, e altre volte solo dopo la somma.

Grazie Paolo, ciao

_________________

Ovviamente come ha detto Paolo, collimazione e messa a fuoco sono fondamentali.
Ma cerchiamo di considerare riprese fatte con il medesimo sensore, con la massima collimazione e messa a fuoco, fotografando gli stessi soggetti con il medesimo setup.
Perché in una foto si notano di più e nell'altra di meno?
Ovviamente la prima cosa da verificare è la luce raccolta. Se espongo con tempi brevi la luce diffratta dal mio spider non avrà un livello di intensità tale da essere rilevata dal sensore.
Non è necessario avere un tubo grosso (o almeno non solo quello). Ma devo avere anche tempi di esposizione sufficientemente lunghi.
OK. Abbiamo raccolto molta luce in ambedue i casi ma ancora sono diversi.
Perché?
Perché la luce viene distribuita in modo diverso.
Gli spider sono delle ostruzioni lineari che diffrangono la luce. Più sono ampi e maggiore è la diffrazione. Risultato avrò spikes larghi e corti perché la luce si distribuisce subito su un'area larga.
Se invece sono sottili questa luce viene meno diffusa e gli spikes saranno più sottili e lunghi
P.S.
Con un sensore a colori puoi usare gli spikes per la messa a fuoco.
Quando ottieni degli spikes che sembrano un arcobaleno sei sicuro di avere raggiunto il massimo del fuoco.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Renzo Wikipedia! Grazie.

L'ultimo discorso me lo facevi davanti ad un piatto di maccheroni con tua moglie.
Finì lì il discorso perchè non volli romperti troppo..

_________________