mini borg 60ed?

wide

qualcuno ne sa qualcosa? mi ha incuriosito molto sto tubello bianco, spece la leggerezza (mezzo chilo circa)..... chissà se rende al pari o più dei vari 66 che van di moda adesso ........ se qualcuno trova i prezzi borg lo segnali qui..... in astrotech non riesco proprio a trovarli .......

morales

molto ben fatto e ben corretto, superiore ai 66ed classici, meccanicamente ricorda più un cercatore che un tele vero e proprio, in visuale fa ridere in fotografia è ottimo!
il prezzo in Italia è sui 790 euro con focheggiatore elicoidale e tubi di prolunga, a cui và aggiunto il riduttore per completare il set up.

wide

800 euro ????? più caro del taka 60...... mi sembra proprio esagerato.......

morales

Si ma col taka non c'è paragone, il 60 è l'unico tak che non merita tale nome.....come mai il piccolo 60 Fs costa 500 euro e per passare al 78 ci volevano 1.500 euro?? lo sky 90 2.100 euro etc etc...io ne ho avuti due di fs 60 e personalmente lo ritengo un mezzo disastro,chi del forum lo possiede mi manderà gli accidenti adesso...

poco corretto, buio, necessita di spianatore altrimenti fa stelle alla star trek etc etc...
pensa che il borg 45ed con lo spianatore ed altri accessori costa oltre 900 euro....il 60Ed è un ottimo teleobiettivo ed astrografo ma si ferma li, mentre col tak un minimo di visuale si può fare col borg è più dura..però in fotografia è una vera bomba.

Ciao

Pilolli

mmm
Strano però. I lavori che si vedono col taka 60 non sono poi così male una volta che c'hai messo lo spianatore...
Non è che li hai provati un po' di fretta, Morales?

Vittorio

Possiedo un 60ED (grazie Morales

) e posso confermare che è uno strumento fotograficamente ineccepibile in quanto a qualità ottica e correzione cromatica. Purtoppo meccanicamente è tutt'altro che perfetto

Il "sistema" Borg di anelli, anellini, e raccordi vari non è esente da flessioni e giochi al punto che mi sto ingegnando per reintubare l'ottica che davvero merita. In visuale lo uso unicamente sul sole in luce bianca, come strumentino grab & go, e si comporta davvero bene. come strumento guida è perfetto perchè ha un peso davvero irrisorio e mi consente di non gravare eccessivamente la mia GP-DX

morales

Ciao Vittò,

è sempre un piacere risentirti anche per brevi istanti...devo ancora chiamarti mannaggia a me!!
Come conferma anche il buon Vittorio per l'appunto, il borg 60ed è davvero una delizia per l'imaging, l'intubazione però confermo come detto in precedenza è più degna di un cercatore che di un apo benchè piccolo....
Per Pilolli, il fatto che su un tubo ci sia scritto Tak non è per forza sinonimo di eccellenza, il 60 ino Fluorite è abbastanza deludente e devo dire molto cromatico rispetto alla tradizione di casa tak, è per usare un termine molto infalzionato un semiapo, anche se tutti sappiamo benissimo che i semi apo non esistono! una lente è acro o apo e di sicuro il takkino non è certo un apo.....scusate la franchezza ma io stesso che sono un takahasciofilo convinto non posso non notare certe cose.

Quest'estate, stessa serata, tak 60 di Leo(privo di spianatore) e il mio Borg 45ed.

giudicate voi....
Ciaohttp://forum.astrofili.org/userpix/265_NGC_7000_borg_45ed_5_pose_5_minuti_1.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/265_NGC_7000_tak_fs_60_3_pose_5_minuti_1.jpg

davidem27

Con tutto il rispetto Chris....
Che brutta posa quella del taka.....
Eppure non parla un campione di fotografia

Questa è la mia testimonianza: 4 pose da 120 secondi a 800 iso elaborata toccando solo le curve e saturando appena del 15%.

http://forum.astrofili.org/userpix/163_ngc2237_4x140_800_fs60c_den_1.jpg

Ripeto, l'elaborazione fa pena...e le pose sono pochissime!

Dimenticavo! Io ho lo spianatore. L'FS-60C senza flattener non può funzionare con il sensore di una reflex. Al contrario va bene con un CCD.

Renzo

L'FS60 deve avere lo spianatore per evitare il campo "a banana".
Cosa che fra l'altro è comune a moltissimi strumenti se non quasi alla totalità.
Io lo uso da un anno fotograficamente e, una volta curata in modo maniacale la messa a fuoco non vi è traccia di cromatismo.
Logicamente se uno è abituato a tripletti spianati o quadrupletti alla fluorite non può certo accontentarsi del tak-kino ma da qui a dire che è paragonabile a uno strumento come l'80 ED (cioè quelli che vengono venduti come semi_apo) credo che ce ne passi un po'.

P.S.
Ecco la NGC7000 con l'FS60C spianato
http://www.renzodelrosso.com/profondoci ... 007_hr.htm

Pilolli

Christian, forse non sono stato chiaro:
Le foto che si vedono in giro fatte col taka e spianatore non sono male.
E' inutile che mi posti una foto fatta dal taka senza spianatore, ti pare?

Ripeto la domanda: non è che lo hai provato di fretta o semplicemente non lo hai provato proprio con lo spianatore?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

mini borg 60ed?

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 24 agosto 2025, 0:05