1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao, vorrei chiarire una cosa...Gli SC e i rifrattori sono "chiusi", hanno entrambi davanti la lastra correttrice (se nn sbaglio si chiama così). Perchè gli SC soffrono la turbolenza e i rifrattori no?

Quella dei rifrattori non è una lastra correttrice ma una lente convergente.

Cmq i rifrattori soffrono di più della turbolenza non perché hanno una lastra corretrice ma perché hanno aperture maggiori. Un rifrattore da 20 soffre della turbolenza esattamente come un riflettore di pari diametro (a parità di focale).

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Per la precisione i rifrattori hanno una lente e non una lastra corretrice... comunque la turbolenza non si forma solo nei pochi centimetri del tubo, aimé, ma anche nei molti chilometri d'aria sopra la nostra testa. Questa turbolenza è maggiormente visibile in telescopio di maggior diametro, quindi se tu prendessi uno SC ed un rifrattore di pari diametro avresti, più o meno, la medesima turbolenza. Il fatto è che normalmente gli SC hanno un diametro ben maggiore di un rifrattore di pari costo.

Precisamente i rifrattori hanno una lente "doppietto" (lente biconvessa di vetro al borosilicio cioè il vetro crown e lente piano-concava di vetro pesante cioè vetro flint ^acromatico^) o un "tripletto" (con 3 lenti ^apocromatico^).Gli SC invece hanno davanti una lastra chiamata appunto "lastra di schimt ".I rifrattori e gli SC soffrono meno della turbolenza perchè hanno il tubo ottico chiuso quindi dentro non si formano i moti dell'aria al contario per es. degli Newton.La turbolenza però si crea anche con l'atmosfera.Quindi se tu osservi a 2000m s.l.d l'immagine nel telescopio sarà molto migliore di quando osservi a 200m.