Losmandy G-11 e carico fotografico

Nicola Montecchiari

Ciao a tutti,

c'e' qualche possessore di losmandy G-11 che fotografa e mi puo' dire qual'e' il massimo carico fotografico utile?
Inoltre, perche' uno dovrebbe comprare una Gemini G-42 piuttosto che una Losmandy?

Come avrete capito sto analizzando le varie offerte attuali del mercato per un acquisto futuro (forse l'anno prossimo).

Grazie e ciao

jasha

Ciao Nicola,
io sono un novellino si capisce.
Seguendo l'esempio del bravo Giuseppe Petralia ho montato anch'io
un newton 250 sw che pesa meno del geoptik di Giuseppe.
E sopra un 70/500 sw.
Non so quanti kg siano (16kg al massimo).
Dopo aver scoperto il problema che avevo nell'inseguimento, (grazie a Renzo e a Danilo) che stava nel modo in cui caricavo il tele guida, è andata poi bene.
Sono passato ad un newton 200 perchè troppo ingombrante per il mio fisico.

Ciao

Questo è il massimo che sono riuscito a fare fin'ora:
http://forum.astrofili.org/userpix/152_velo_web_2.jpg

Emmanuele Sordini

Si vede che di questi giorni i dubbi degli astrofili sono ricorrenti :-)

Nicola Montecchiari ha scritto:

c'e' qualche possessore di losmandy G-11 che fotografa e mi puo' dire qual'e' il massimo carico fotografico utile?

Eccone uno a caso

Secondo la mia personale esperienza, per uso fotografico l'ottimo e' sui 12-13 kg; a 15 si e' gia' al limite (se non addirittura sopra). Ovviamente dipende anche molto dalla focale usata e dalla lunghezza dei tubi usati.

Nicola Montecchiari ha scritto:

Inoltre, perche' uno dovrebbe comprare una Gemini G-42 piuttosto che una Losmandy?

Non possiedo (magari) la G42, ho visto piu' di una G41 e ti assicuro che anche solo dal punto di vista fisico e visivo la differenza di robustezza e precisione si notano immediatamente. Ma anche quella di prezzo

La G11 e' una piu' che dignitosa montatura; ma la G42 e' ben diversa (mi viene da pensare forse piu' della classe di una HGM Titan).

Renzo

Credo che si parli di due oggetti completamenti diversi.
E' come dire perché comprare un rifrattore apo da 6 cm o uno da 12 quadrupletto spaziato in olio.
Senza voler sminuire la G11 che hanno usato per anni molti astrofotografi che conosco bene e che qualcuno usa ancora (Emanuele e Jasha tanto per fare un paio di nomi) la G41 è un'altra cosa. Molto più robusta. Molto più precisa. Molto più facile da gestire. Molto più cara :cry:

Caricarci sopra 20 e più chili la fa funzionare anche meglio rispetto a un piccolo rifrattore. I suoi 30 Kg fotografici li regge perfettamente. L'assistenza del produttore è impeccabile (fortunatamente la mia non ha avuto bisogno ma alcuni optional me li ha fatti avere in tempi brevissimi).
Quando ho deciso di fare l'upgrade della EQ6 non ho considerato la Losmandy proprio per il carico che poteva sostenere (molto simile alla EQ6). Fra l'altro anche se la testa è pesantina non ho problemi a smontarla e rimontarla grazie a un progetto costruttivo molto intelligente.
P.S. Ora telefono ad Andras Dan e mi faccio pagare per la pubblicità che gli sto facendo.
:lol:

Giuseppe Petralia

Ciao Nicola,
ringrazio Jasha per il bravo, comunque avendo la G11 posso confermare che faccio foto col 250 geoptik che solo pesa 15 kg, poi aggiungendo il megrez le varie piastre d'alluminio quella decentrabile ed altre + st 2000 ed altra roba arrivo a circa 22-23 kg ma è già al limite specie se consideriamo la lunghezza del tubone , si comporta bene di questo non mi lamento ma credo che la G 42 o 41 possano sopportare qualcosa in più, poi bisogna vedere che carico vuoi metterci sù.
Ciao, Giuseppe.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Losmandy G-11 e carico fotografico

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 10 agosto 2025, 5:02