1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Personalmente non avevo molta scelta, desideravo un rifrattore 80mm con il quale fare fotografia a focali non proibitive con la 350d, e nel contempo spero in una resa ottica decorosa (cromatismo contenuto in fotografia), mentre per il campo curvo, beh c'è poco da fare anche se si parla bene dello spianatore/correttore W.O accoppiato allo SW ED 80 (nel gruppo Yahoo dedicato ai rifrattori ED)
Dimenticavo: non posso spendere molto.....

Ho quindi scelto lo Skywatcher ED 80, per lo spianatore/correttore non mi aspetto molto se non di croppare pesantemente l'immagine .

Ci sono alternative in tale fascia di prezzo? (non ditemi gli specchi, mi attirano i Takahashi Epsilon, ma si legga sopra quanto scrivo riguardo alla spesa... )

Ciao da Roberto

Scopos 66ED... praticamente lo stesso prezzo.

per farci foto pensa magari ad un taka 60, costa un pelo in piu', pero'.....
dai un'occhiata sul sito di Renzo per farti un'idea dell'aggeggio.

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5

io ho l'ed 80 sw lo usato per foto e visto la mia poca esperienza e il prezzo ne sono stato ampiamente soddisfatto.

_________________
"del paradiso adoro il clima...dell'inferno ....la compagnia"




orion eq6 sky scan
taka tsa 102
vixen vmc 110l
eos 300d mod.
canon eos 350d
mag zero mz5
e tre pastiglie di Viagra sempre in tasca...

Fede, lo Scopos è molto ben fatto, meccanicamente è sicuramente superiore, ma il diametro leggermente superiore mi fa preferire lo SW ED 80; il Takino è sicuramente una scelta ottima, ma è piuttosto costoso (anche se sicuramente vale il prezzo). Poi ci vorrebbe il correttore/spianatore dedicato, avete letto le fatiche di Valerio per trovare le distanze ottimali tra lo spianatore ed il sensore di ripresa?

Sono d'accordo con quanto mi disse Christian Cernuschi allo star party all'Amiata: lui sostiene che ogni strumento deve "nascere" già spianato progettualmente (come i Pentax o i Vixen NA) e che ogni tentativo di applicare uno spianatore/correttore dopo è sostanzialmente un'esperienza frustrante......

Ciao Roberto,quello che dici è vero in parte,cioè se prendi spianatori non dedicati,se sono fatti per lo strumento allora vai tranquillo,io sul mio taka ho lo spianatore e non rimpiango niente!!!

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

Ciao Lorenzo, è sicuramente vero quanto scrivi, ma rimango dell'idea che uno strumento con spianatore incorporato sia preferibile; il Pentax 75 sarebbe stato ideale, ma non posso arrivare a oltre mille euro.
Per quanto riguarda il Taka FS 60C è sicuramente una scelta ottima, la focale di 355mm lo rende uno strumento fotografico straordinario, ma non del tutto pronto all'uso, e gli accessori Takahashi costano cari...
http://www.astrovalerio.altervista.org/ ... &Itemid=26.

Un grazie a Valerio ed ai suoi test veramente molto accurati.

Avendo avuto anche il pentax posso tranquillamente dirti che non è vero,funziona bene tanto quanto il taka,anzi,il taka è meglio perchè proprio dedicato ai formati delle DSLR.

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

Tanto meglio! Io dovrò accontentarmi del campo curvo, ma comunque non mi dispiacerebbe il Pentax; io ci proverò il correttore/riduttore per SC, tanto lo possiedo già quindi non costa niente.. .

Ciao da Roberto

P.S. Quando sarai ad Arezzo?

Domenica 2 dalle 17.30 in corso italia da salmoiraghi. Se vieni mi fa piacere.

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)