1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

In giro per la rete ho trovato questo:
"OBIETTIVO RIRATTORE ACROMATICO d.150 f.1500 MM COSTRUZIONE ZEN - DOPPIETTO SPAZIATO IN ARIA SU BARILOTTO IN ALLUMINIO-
€ 690.00"
Cosa ne pensate? Ne sapete qualcosa?

Io penso, ed è mia opinone discutibilissima, che €690 siano un pò tanti.....

Alessio

_________________
"Amore omnia superat - Ducati plurima vincit!"

Con un bel link magari riusciamo ad aiutarti meglio!
è usato? nuovo?
più informazioni dai più precise saranno le risposte!
ciao
Davide

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

io l'ho usato.

qualche anno fa.

era venduto con il nome di "superacromatico" ed era, appunto, un 150 f.10.
Devo dire quanto segue:

lo strumento in questione fu poi venduto dal proprietario per acquistare un mewlon 250.
Lo strumento, che esibiva pochissimo residuo cromatico, era però fortemente astigmatico (a causa di una errata tensione della cella di serraggio, a mio avviso).
Le prestazioni non erano comunque eccezzionali, soprattutto per via di trattamenti poco "trasmittenti" e di una diffusa luce secondaria dovuta, credo, a errato dimensionamento dei paraluce interni.
Fu uno strumento non capito, trovo che il costo sia un po' alto, si dovrebbe avere per 400 euro max.
Considera che un pari D&G f.12 (che è un'altra cosa...) costa poco più di 700 dollari e ha una cella fatta come si deve.


Paolo

Ma i 150 f. 10 superacromatici di Zen non erano dei tripletti?
Ne vidi uno all'astron in una delle ultime edizione che fecero, non ricordo bene l'anno.
Furono pubblicizzati per un po, poi più nulla.
Ce ne sono in giro di questi? qualcuno li ha provati?
Maurizio F.

_________________
tripletto apo 155 f. 7 a contatto
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45
zoom vixen 8-24; zoom hyperion 8-24
erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
prisma di Herschel 2"
canon 550d
losmandy g 11

Avete ragione, ecco il link:

http://www.astronatura.it/vendite_p/cat ... AN01080128

Mi chiedo se se ne possa fare qualcosa, magari per uso planetario... ma ne dubito...

Bè a quanto ne so digilit èì uno che se ne intende, e se ti dice che il prezzo è troppo alto, bè direi di fidarti!!
Ciao
Davide

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

se è il "doppietto", ancora peggio...


Paolo

Mi pare che stia bollendo in pentola un po' di interesse generale per i rifrattori.
Non conosco l'obiettivo in argomento, so solo che ho assistito al suo esordio e alla sua altrettanto rapida scomparsa dal mercato.
Zen - mi pare - non sia mai stato molto forte nell'ottica rifrattiva come nell'ottica a riflessione, e qui chi sa eventualmente mi smentisca.
Al di là della qualità del prodotto presentato il prezzo , attualizzato alle offerte del mercato occidentale (evvero anche per il cambio favorevole), è notevole e non giustificato secondo me.
ciao
Massimo

_________________
non basta sapere si deve anche applicare, non è abbastanza volere, si deve anche fare. (W. Goethe)
Quindi, non per il sapientone che pretende "applicare", non so bene cosa più delle chiacchiere, comunque......(Sergio)
Cassegrain coudè 450 mm f 15 OPS optics (1/16 pv - 1/43 rms sthrel 0,97) terminato.
SUINOX (r) 80/540 ed. - Acro 100/1300 "Old Style"
Acromatico folded 230 mm. f 18 in costruzione.
Dall Kirkham "Raptor" 277 mm. f 24,3 ostr. 18% in costruzione.

Io andai 5-6anni fa nel suo laboratorio a venezia s.polo x alluminare gli specchi del celestron visto che mi si rovino' con la condensa.

Per quanto riguarda gli specchi ne hanno sempre parlato bene, per le lenti il problema principale, a parte la lavorazione - che anche se buona non puo' essere paragonata ad una industriale con macchinari da miliardi- un altro problema sono i trattamenti antiriflesso che li fa a strato singolo di fluoruro di magnesio (come i binocoli del dopoguerra per intenderci) e cio' e' molto superato con i multistrato odierni che non perdono piu' del 0,25%- 0,50% a lente!!

Ciao