1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Secondo voi mi conviene scambiare il mio con questo OTTIMO rifrattore?

Il tuo....cosa?

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

Vixen VMC110L

Se è in buono stato prendilo subito quel rifrattore.

Buone ottiche, vero?

Allora lo prendo.... sento già i borbottii dei miei per la lunghezza !

c'è qualche rifrattorista che può indicare pregi/difetti di questo "fucile"

Ciao io ho un'ottica 90/1300 credo identica (e se non identica, estremamente simile) intubata vixen modello "polaris". Sul sole morsica!!! Mi ha detto il precedente proprietario che le immagini del transito di venere, morsicavano quelle del pentax 105 apo che fortunato lo aveva. Un contrasto e una nitidezza senza rivali. Io ho un 105/1500 e tante volte sul sole li uso affiancati, se c'e' una macchia la si vede (andando poi a controllare alla solar tower del monte wilson....) ti diro' di piu' il problema grosso e' non confondere strutture granulari con pori (!!!) Cerco di guardare nel 90 e poi confermo nel 105 che ha apertura e risoluzione in piu', ma e' un po' meno contrastato (che viene anche bene, perche' mi scioglie la confusione che dicevo). Colore spurio un pochino (MOLTO pochino) ma non toglie mai dettagli. Sulla luna eccellente. Sui pianeti ottimo nei limiti della sua apertura. Le ottiche lavorano molto bene fino al limite di risoluzione teorico e oltre, inoltre il punto di fuoco e' sempre ben definito, aumentando l'ingrandimento a palla ovviamente avrai empty magnification, ma l'immagine e' gradevole e non si rompe. Su stelle doppie te le trova tutte se il seeing aiuta, ben oltre la risoluzione teorica, vedrai un 8, vedrai un ovale.... sfuochi e avrai la conferma. Sul profondo cielo regala immagini di una incisione e nitidezza da manuale, che soprattutto su cieli inquinati permettono di togliersi qualche piccola ma gradevolissima soddisfazione, sempre nei limiti della sua apertura. Se c'e' vento non lo puoi usare. Ciao e buon divertimento. Daniela

Io l'ho tenuto per diverso tempo in accoppiata ad un filtro H-Alfa per l'osservazione del sole,uno strumento molto ben fatto,anche meccanicamente. Se il prezzo non è eccessivo puoi toglierti lo sfizio,se non lo è punta a diametri più elevati. Considera che è uno strumento datato e sicuramente ad oggi si trova molto di meglio,spendendo di più ovviamente,dipende quello che ci devi fare. Io per curiosità ne ho provati tanti di strumenti anche vecchiotti,tipo un kenko 100/1000 e devo dire che sono sempre rimasto soddisfatto,però ora ci sono strumenti molto più performanti.

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

quindi faccio un affare?
A riesce pure nel profondo cielo?
Avrò prestazioni maggiori del "vecchio" Meade 102ACHR f/9 e del Vixen VMC110L?

Del 102 f9 non credo,soprattutto nel deep,è uno strumento adatto sopratutto per sole e luna,altro lo fa,ma non al meglio.

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)