sinceramente non capisco tutto questo tuo astio verso la mz-5 che non manchi di rimarcare in vari post, anche in questo dove è evidentemente OT .... io l'ho comprata all'inizio a 189 euro ma anche se la prendi adesso a 215 non mi sembra una cifra spropositata, se prendi una toucam III+adattatore+filtro non è che spendi tutta 'sta cifra in meno (
http://www.tecnosky.it/altre_marche_spc.htm ) e non hai la porta st4 nè la possibilità di pose lunghe. perchè è CMOS? anche la mia eos350 lo è, e allora? a parlare sulla supremazia di ccd,cmos,foveon,ecc ci sono già milioni di post peraltro inconcludenti, visto che i canoniani e i nikonisti si scannano da anni senza venirne a una. Come mi ha fatto notare giustamente davide (ed io stupidamente non ci avevo fatto caso) i driver distribuiti sono per programmi commerciali, anche se il buon stark ha già fatto una pre-release di PHD, quindi il problema non è dei driver in sè, ma dei programmi che ho usato.
questo te lo dico con massima cortesia perchè non perdi occasione di rimarcare quanto è "schifezzuola" questa mz-5, che, per poco di più, aggiunge comunque qualche funzione alle toucam.
E comunque prima di emettere sentenze dovresti quantomeno comprarne una e poi giudicare .
A me ha dato la possibilità dell'autoguida st4 senza spendere una fortuna e, a parte i peccatucci di gioventù, sono estremamente soddisfatto, anche dell'assistenza di OSM.
Saluti e baci.
_________________
--------------------------------------------
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
) per qualità del segnale ma è anche vero che per la guida, non serve un segnale ultrapulito.
