Altra curiosità sulla modifica canon

giuki84

Ragazzi vi abbiamo proprio bombardato in questi giorni di domande sulla fatidica modifica alla 350D, e ora la curiosità è questa:
una volta sostituito il filtro originale con l'ACF Baader, possiamo fare foto terrestri senza alcun problema, tipo bilanciamento colori/bianco o altre impostazioni? C'è qualcuno che ha notato differenze tra il prima e il dopo sui soggetti terrestri?
Abbiamo già letto qualche topic a riguardo, ma nel marasma generale dei messaggi è molto difficile trovare qualcosa di specifico, a meno che non si sfoglino più di 500 pagine di topic!

Come al solito, un ringraziamento al volenteroso di turno che vorrà risponderci!

spazzavento78

Ciao,io dopo la modifica preferisco anche le foto terrestri. Fatto un buon bilanciamento del bianco le foto risultano più morbide,meno metalliche. Sarà un impressione forse,ma a me è sembrata migliorata.

eros

quasi tutti sono concordi nel dire che, rifacendo il bilanciamento del bianco, la macchima funziona perfettamente, se non addirittura meglio, restituendo colori un po' più caldi rispetto all'origine.

Io sono il "Bastian Contrario"

, ma ammetto di essere un po' pignolo.
I colori con molto rosso risultano più chiari e tendenti all'arancio, compreso l'incarnato dei volti che viene troppo "acceso"; fare un ritratto alla luce rossa del tramonto è la peggiore delle situazioni.
Per rendersene conto basta fotografare una Ferrari o un Geoptik (spero li abbiate entrambi, io solo il secondo

)

Ecco come viene:
http://forum.astrofili.org/userpix/216_canonmod_1.jpg

e, più o meno, come dovrebbe essere (foto corretta in Photoshop)
http://forum.astrofili.org/userpix/216_canonorig_1.jpg

Se la differenza ti sembra trascurabile, allora vai tranquillo.

Eros.

giuki84

Grazie ad entrambi! A dire il vero la differenza non mi sembra così eccessiva, anche perchè gli altri colori sono uguali! E comunque mi aspettavo di peggio dopo la modifica! Pensavo addirittura che non sarei più riuscito ad utilizzare la canon per uso terrestre!

PS: Non ho nè il Geoptik nè tantomeno la Ferrari...

tuvok

we giuki, ma l'avete fatta la modifica?

giuki84

Antò abbiamo comprato il filtro e tra qualche giorno spediremo il tutto a chi di dovere!

AstroManu

Quoto Eros!

Sento molte persone dire che basta rifare il bilanciamento del bianco e la macchina torna perfetta: forse per un uso sporadico può anche esserlo, ma per un fotoamatore le differenze si vedono eccome, in diverse circostanze.
E poi ogni volta a fare il bilanciamento del bianco manuale.. una noia: se metto il flash devo bilanciare, se poi faccio una foto in esterno senza flash devo ribilanciare, se entro in casa con le luci incandescenti nuovo bilanciamento.. diventa estenuante e poco affidabile.
Alcuni dicono di scattare in RAW e farlo a posteriori: ok, ma con tutti i pro e contro di avere un sacco di RAW. Oltre al fatto che non sempre l'esposizione è corretta.

Comunque rimangono idee mirate all'uso che la persona intende fare con la EOS modificata.

valerio

Verissimo,
io ho sempre mantenuto la coppia: una per il cielo e un altro corpo per le foto tradizionali. Avevo fatto un po’ di prove con la canon modificata e bilanciando correttamente i risultati mi sono parsi pienamente utilizzabili. C’è da dire anche che io scatto solo in Raw…e quindi qualche correzione cromatica la faccio durante la conversione del file…ma è un’operazione che effettuo anche con gli scatti eseguiti con la reflex “di serie”, per cui non mi sono mai posto il problema di qualche differenza sensibile nella corrispondenza cromatica. E’ anche vero che non ho mai fatto un test su soggetti così rossi come Eros…Cavolo, io ho solo rifrattori e non parliamo della Ferrari…che dite, va bene anche una Lamborghini gialla????

V

Carlo.Martinelli

Scusate ma il filtro XNite non dovrebbe ribilanciare il tutto ??? Si avvita in esterno solo per le foto diurne

Io ho letto cose interessanti e mi sembra che funzioni in maniera eccelente, la Eos 300d che mi arriverà avrà sia la modifica che il filtro di ribilanciamento.

Non ditemi che non lo conoscevate, è impossibile.

Vi è anche un sito che ne parla e compare prima e dopo la modifica compreso il nuovo h-Alpha passante.

valerio

sapevo del filtro ma dovresti prenderne uno per ogni diametro dell'obiettivo che possiedi. Nel mio caso farei prima a comprarmi un paio di Eos 1DS mk III, mi costerebbero meno...quasi

Se uno possiede un solo obiettivo o più ma dello stesso diametro filtri può essere una valida soluzione

V

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Altra curiosità sulla modifica canon

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 3 agosto 2025, 9:49