domenico75 ha scritto:
Grazie Stargazer per il link.
Anche io credo che queste telecamere possano se
non soppiantare,ma quantomeno affiancare le osservazioni visuali,che sono sempre più difficili dai nostri siti,indipendentemente dallo striumento utilizzato.
E poi per le serate pubbliche basterebbe portare un c11 e tutti potrebbero godere di uno spettacolo di tutto rispetto.
Comunque l'osservaione visuale ha sempre il suo fascino,ma quando si può vedere di più perchè non farlo.
Ciao, Domenico75
Beh si, io da un po' che mi interesso e sono iscritto sui vari gruppi per tenermi aggiornato
ti riassumo magari velocemente
le videocamere ccd per deep sono 2, la mintron e la watec
ad eccezione di una artiginale usa che si chiama mallincam
http://mallincam.tripod.com/ dove quest'ultima è preferita per la enorme sensibilità e per altri per il colore (meno sensibile ovviamente)
la stellacam in realtà non sarebbe altro che una watec120
http://www.watec.net/english/bw/wat_120n+.html
qua trovi una bella recensione di buil
http://www.astrosurf.com/buil/watec120n/test.htm
mentre se vuoi capire come realmente lavora l'unica è guardare questo sito dove si compara anche le 2 camere ma soprattutto mostra i grezzi
http://www.mondatlas.de/
visto che a elaborare sono capaci tutti e tutte le tonnellate di siti sono elaborate
la grande comodità della watec è che ha il box esterno rispetto alla mintron che è osd e il tasto "freeze" per congelare gli istanti di buon seeing che la mintron non ha
Riguardo a usarlo su strumenti grossi il trucco è ridurre la focale il più possibile (è un po' rognoso centrare l'oggetto sul sensore)
i risultati migliori su un celestron è usarlo col fastar se compatibile
http://www.dd1us.de/images/mintron%20im ... ollage.jpg
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
Webcam_DSI_Magzero_QHY_tutte modificate 
