1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Un salutone a tutti,
è un pò che non scrivo, e lo faccio ora per togliermi qualche dubbio.
Mi piacerebbe avere la vostra opinione in merito a questi due strumenti:

MAK180 PRO SkyWatcher
Celestron 8 CF XLT

So che il secondo possiede qualche centimetro in più, ma mi piacerebbe capire quale dei due in visuale su pianeti e luna rende meglio.

Spero possiate chiarirmi il dubbio

Ho escluso il MAK 150 poichè credo che la differenza con un c8 sia più significativa, o no?

Un salutone a tutti.
Vincenzo

Mah...forse per hi-res visuale il mak è un pochino meglio...dovrebbe essere meno ostruito (se non ricordo male).
Di questi mak tutti ne parlano moooooolto bene...il C8...beh, non ha bisogno di presentazioni!

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

Sono due ottimi tele. Il c8 rende meglio sul deep per il suo pollice in più e perché lo schema SC è più "versatile" di quello mak. Sui pianeti... è dura da capire... Da tutto quello che ho visto e sentito in rete, in visuale si equivalgono con una punta di differenza, forse, verso il mak. Ma è questione di poco.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Grazie gentilissimi
Vincenzo