1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sarei interessato a prendere il nagler t6 da 11mm, sto mettendo da parte i danè e conto di prenderlo in primavera. Qualcuno lo ha mai provato? Oppure qualcuno mi consiglio qualche altro oculare in quella focale (mm più mm meno)?

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

come già detto in un altro recente post il nagler 13mm è il miglior oculare sui abbia mai appoggiato l'occhio, e non solo io

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

perché proprio l'11?

13 e 9 sono il top

Ho un buon oculare: hyperion da 17mm
Ho un ottimo oculare: meade uwa da 6.7mm

Con il 13mm +barlow 2x avrei il meade doppio.
Con l'11mm invece coprirei più focali.

Insomma, si prevede una spesa grossa per un oculare, vorrei fare una scelta oculata...

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

L'11t6 non l'ho mai visto dal vero, ma tra i nagler è quello che mi ha sempre lasciato più "freddo". Nelle review di excelsis c'è solo una recensione, ma molto positiva: http://www.excelsis.com/1.0/entry.php?sectionid=22&entryid=554

Personalmente preferirei piuttosto il 12t4, anche se è ben più ingombrante per via del doppio barilotto.
Stargazer non sarà di questa stessa opinione, però ...

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

...non si prende un oculare da 350 euro o più per montarlo su una barlow!!!

Perchè no? Ne devo prendere un altro da 400 per raggiungere un ingrandimento doppio?

Sulla mia "Bibbia del neofita" (->Astronomi per passione) non ho letto ciò

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

ovviamente dipende dalla barlow
visto che mister televue la integra in molti suoi oculari!

p.s.: la mia bibbia, invece, del 13t6 dice questo: http://www.sidus.org/proveStrumenti/oculari/nagler.html

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Secondo me il discorso è diverso.
Se vuoi un oculare che ti permetta di averne due al prezzo di uno (ma il secondo sarà ovviamente di qualità inferiore) è un discorso.
Se vuoi un oculare "per la vita" è un altro.
Nel primo caso prenderei il 9 (e non mi dire che hai il 17 con la barlow perché non c'è storia) mentre nel secondo andrei sul 13 che è molto più universale.
Successivamente e con tutta calma aspetterei le occasioni su astromart e mi fionderei su qualche Nagler oltreoceano (mica sempre capitano i cloni. Basta vedere le foto per capire se si tratta di originali o no).

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ah, però! Vuoi vedere che ho trovato antico e nuovo testamento?

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.