1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Fallita la missione americana (un mio amico era la per l'acquisto)
Sto cercando di capire come sostituire l'oculare orion da 10 mm con un 9 o 12 mm Televue Nagler a largo campo.

Mi piacerebbe il type 4 con barilotto ibrido 2" 1"1/4

Nagler 4 12mm 82° 17 mm 2" & 1¼" 100.0 2.5° 0.82 42.8 200.0 200.0 250.0 300.0 400.0 500.0


O il type 6 piu contenuto come dimensioni o pesi ma mancante del doppio
barilotto.

Nagler 6 11 82° 12mm 1¼" 109.1 2.3 0.71 37.3 218.2 218.2 272.7 327.3 436.4 545.5

Otticamente e come performance chiedo lumi a chi ha avuto modo di utilizzarli.

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Ma che sono tutti quei numeri?

_________________
*** LUCA PELIZZARI ***
osserva con C9,25 su Losmandy G11 GoTo Gemini L4


E' IL MIO BLOG!


Dio creò l'uomo, poi, vedendolo così debole, creò il cane. (A. Toussenel)

sono i valori di
Focale campo apparente estrazione pupillare
etc calcolati con l'utility televue per il mio telescopio

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

imho 13 t6 nettamente superiore al 12 t4
il 13 ha meno perdita di luce, è più leggero, richiede meno fuoco interno

è sicuramente il migliore nella sua focale in attesa del 13 ethos

piuttosto che l'11 meglio il 9 che è il top in quella focale

dopo consultazioni varie di Indovini, Astrologi , ministri delle finanze.
ho deciso di rimanere su un basso profilo e o preso uno Speel waler da 10 mm con campo di 82°

Mi dicono ottimo oculare.

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

A me gli speers Waler non dispiacciono ma mi piacciono di più gli hyperion. Li ho trovati più luminosi (su c8) anche se meno corretti ai bordi.
Ho provato il 18mm (confrontato col 17 hyperion e la differenza di luminosità non è imputabile al solo mm di differenza) e il 10 SW con l'8 Hyp (l'8 era ancora un filo più luminoso).

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Pilloli mi hai fatto cadere un mito ... iniziato 5 10 minuti fa , pensavo che gli speel fosseroi Nagler dei poveri invece sono gly Hyperion
Ho un 5 mm hyp e devo dire che non e malaccio

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Io ho il Nagler 9 type 6 e rispetto al vixen lv 9 con cui l'ho sostituito, altra musica................piu' luminoso (anche se il Panoptic e Pentax xl sono imbattibili quanto a luminosita'), definito e campo enorme!!

Approposito quel prototipo ETHOS..........come sara'??
Ma 100 gradi di C.A. senza "sbirciare" attorno al campo.......chi ci arriva a vederli??

CIAOOO

Beh ma gli hyperion hanno "solo" 68°, i waler 82°!

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

in tal caso occhio al fuoco
il waler di wide non andava a fuoco sul suo lb 12"