1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ieri mi sono cimentato nello star test fotografco del mio maksutov:

http://forum.astrofili.org/userpix/17_Copia_di_startest_1.jpg

SPC900NC, fuoco diretto (1500mm) e somma di 1000 frames.

1) I fotogrammi sono troppi?
2) La sfocatura è troppa?

PS Il seeing era pessimo, ho buttato via 10GB di filmati lunari, ma lo posto lo stesso per vedere se almeno dimensione dei dischi e durata del filmato sono corretti oppure no.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Cioa Marco. In genere cinque anelli vanno bene per vedere coma, astigmatismo e sferica, ma per gli errori zonali si deve sfuocare un pò di più, esattamente come tu hai fatto, in quanto questo tipo di errore evidenzia uno o più anelli centrali, più marcati degli altri, quasi o come il primo e l'ultimo della figura di diffrazione, tanto per intenderci.
Comunque per uno star test credo siano sufficienti anche 30-40 secondi di posa.
Non mi vorrei sbilanciare, ma a parte gli anelli abbastanza nitidi e precisi (come da caratteristica dei Maksutov), mi sembra che l'ombra del secondario in extra, sia un poco più grande di quella intra, che tra l'altro è leggermente più sfuocata in quanto si vede un anello in più, e questo stà ad indicare una leggera aberrazione sferica, ma dovrebbe incidere poco. (E' solo teoria).

Ciao
Ennio

Io ho fatto un filmato da 1 minuto a 5fps, ed ho mediato i8 migliori 200 frame per filmato.
La stella deve essere bella alta in cielo ed il telescopio ben acclimatato.
Le figure mi sembrano un pò troppo sfuocate, inoltre tramite PS cerca che le figure abbiano le stesse dimensioni (ingrandisci quella più piccola in caso).
Ciao

Ho usato Arturo, quindi una bella stella luminosa alta nel cielo

Quindi devo agire su meno fotogrammi?

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Ho solo detto che 200 sono abbastanza .
Arturo o Vega sono stelle ideali.
Sfuoca meno e cerca che le due figure abbiano le stesse dimensioni.
Ciao