impressioni orion skyglow

Kiunan

Salve a tutti

Approfittando di un varco tra le nuvole ho provato il filtro orion skyglow japan per cella SC, appena preso su astrosell.
Sulle prove che ho letto dello skyglow della baader, tutti dicono che non cambia molto i colori ma, provandolo su giove, il pianeta prende un colore decisamente più chiaro, tendente all'azzurrino! Che sia una caratteristica del prodotto orion? Comunque il suo lavoro (scurire il cielo e aumentare i dettagli visibili) lo fa....ma quell'azzurrino....

Qualcun'altro l'ha provato? Giusto per avere un confronto :roll:

Grazie a tutti

Ciao
Andrea

Pilolli

Io ricordavo che il contrast booster non modificasse di granché il colore degli oggetti. Lo skyglow è un filtro a banda larga ma cmq ben selettivo. Una sorta di uhc-s o uhc-e.

Kiunan

Dunque è diverso nelle prestazione dell'omonimo skyglow della baader? Più selettivo?Ma dovrò testarlo meglio, il seeng non permetteva, togliendo il filtro le bande di giove quasi non si vedevano. Con il filtro turbolenza dimezzata e le bande si percepivano più chiaramente anche se tutto bianco/azzurrino.

Kiunan

Bene, ho trovato un recensione che loda il filtro ma come aspetto un pò negativo dice che colora un po' l'immagine di smeraldo! Probabilmente per il tipo di trattamento. Per il deep sembra comunque eccellente

Vicchio

Lo skyglow della baader è un filtro molto meno selettivo dello skyglow della Orion, ho avuto occasione di provali insieme e l'Orion si avvicina di più ad un NarrowBand, taglia maggiormente l'inquinamento luminoso ela naturale luminosità del cielo lasciando passare le bande dell'OIII e dell'Hbeta favorendo la visione di nebulose ad emissione tipo M57 o la Velo mentre sui pianeti altera i colori e riduce la visbilità, è un filtro per il Deep Sky non per i pianeti come il Baader Neodymium.

Kiunan

Grazie vicchio

Pensavo nella mia inesperienza con i filtri che, dato il nome, fosse analogo al baader, secondo le recensioni il baader skyglow non altera molto i colori e da miglioramenti anche sui pianeti. Allora lo proverò per bene sul deep appena il cielo concede.
Per il planetario allora sei soddisfatto del Neodymium?
Grazie e ciao

Pilolli

Kiunan ha scritto:

Probabilmente per il tipo di trattamento.

No, direi per le frequenze luminose che lascia passare più che per il tipo di trattamento.

Sui pianeti il contrast booster va sicuramente meglio ma io onestamente non l'ho mai usato: i filtri li ho usati per i primi mesi, poi sono passato all'occhio nudo.
Giusto per Giove sto pensando di tornare ai filtri perché quest'anno lo trovo dannatamente luminoso.

maidiremirko

Kiunan ha scritto:

Bene, ho trovato un recensione che loda il filtro ma come aspetto un pò negativo dice che colora un po' l'immagine di smeraldo! Probabilmente per il tipo di trattamento. Per il deep sembra comunque eccellente

Forse l'unica recensione in Italiano è la mia, credo ti riferisci a quella :lol:

Io sono soddisfattissimo di quel filtrino, svolge il suo lavoro niente male anche se la contropartita arriva dalla dominante verde smeraldo visibile ovunque

Se vuoi farti due risate, l'altra sera l'ho utilizzato su Giove ed evidenziava in maniera sorpendente le bande equatoriali :shock:

Certo, non è nato per questo, ma è stata una sorpresa divertente

Kiunan

esatto Mirko! la recensione è tua, me ne sono accorto adesso!

Le bande di giove risultavano più incise anche quando l'ho provato io, e la turbolenza dimezzata, anche se tutto verde smeraldo! Attendo con ansia di provarlo sul deep ma, ovviamente, ieri che è stata la prima serata decente dalle mie parti dopo oltre un mese, avevo un'impegno inderogabile. Mi sembra ovvio

azzz...

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

impressioni orion skyglow

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 16 agosto 2025, 10:01