Oculare geoptik 2''

antexpo

Ho trovato questo oculare: Serie SWA 50,8mm da 30mm 80° di campo apparente.E' su otticasamnarco...considerando la focale del mio tele,che è f6...me lo consigliate?altrimenti cos'altro c'è che può fare al caso mio in giro?grazie

astrocri

Premetto che non conosco l'oculare da te indicato, ma con un 20cm f/6 un 30mm con 80° di campo mi convince poco soprattutto in considerazione del prezzo veramente basso, mi riferisco a stelle poco puntiformi in particolare allontanandosi dal centro del campo e correzione cromatica non di alto livello.
Secondo me, per stare in quella fascia di prezzo, un'ottima alternativa è il Vixen LV30 2", ottimo oculare (io lo uso regolarmente anche sul 400 f/5) con 60° di campo (sul sito Otticasanmarco è segnato 50° ma non è corretto, vedi foto).
http://plaza.harmonix.ne.jp/~tsukuba/im ... eces03.jpg

Cri

maidiremirko

Tra l'altro con un F/5 ritengo che già un oculare da 20mm tiri fuori un campo reale già abbastanza grande.
Non avevo mai visto un oculare 2" da vicino, ma dalla foto è spaventosamente grande! :shock:

puspo

Beh, io credo che 40 ingrandimenti (oculare da 30mm su f6) siano un buon compromesso.
Credo che Antexpo lo stia cercando per facilitare le ricerche in "star hopping", quidi 40x a 60° sarebbero un buon compromesso.

Anche io leggevo che i "grandangolari" soffrono ai bordi su strumenti "veloci" ... ci siamo dimenticati di provare il mio ST80 sul suo Dobson, accidenti!
Certamente lo faremo la prossima volta, anche se credo che a quel punto avrà già fatto l'acquisto.

astrocri

Beh insomma, grande si ma non troppo, tra l'altro il 30mm LV è anche abbastanza leggero e non crea problemi al bilanciamento dello strumento.
Sicuramente a 40X, con 1 grado e mezzo di campo praticamente ti dimentichi del cercatore :wink:

Cri

antexpo

si esatto...mi serve più che altro da oculare cercatore,oltre che per l'osservazione vera e propria...tenendo conto di questo posso scendere a compromessi,nel senso che anche se ai bordi del campo la qualità non è ottimale può andare cmq...ovviamente entro certi limiti.
Il mio tele mi consente al max di arrivare ad un campo reale di 2,3°(2800/1200=2,3)..secondo voi è meglio trovare un oculare che mi consenta di arrivare al limite dello strumento (ad esempio un 40mm con 70° afov) e quindi 40x70=2800) o andrebbe bene anche avere meno gradi ma qualche ingradimento in più (ad es. un 32mm con 70° afov e quindi 32x70=2240)?Non so se sono riuscito a spiegarmi nel modo corretto...

puspo

Secondo me: con un 30mm fai 40x, se lo prendi a 70° sei già a posto. I 40mm costano di più e i benefici, secondo me, non sarebbero superiori... soprattutto per fare star hopping o ampie vedute.

maidiremirko

Non ho capito bene il senso del "massimo campo reale"

astrocri

Tieni conto anche delle dimensioni della pupilla d'uscita: se è vero che solitamente viene riportato come dimensione max circa 7cm, tale velore dipende molto da "occhio a occhio", io preferisco stare max sui 6mm, che per uno strumento f/6 vuol dire oculare da 36mm. Se la pupilla è più stretta della pupilla d'uscita l'effetto è quello di osservare con uno strumento di diametro inferiore poichè non tutto il fascio in uscita dall'oculare entra nell'occhio.

Cri

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Oculare geoptik 2''

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 14 agosto 2025, 16:39