1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao, sono in fase di passaggio dal 114mm ad un telescopio di apertura + grande che nn costi molto (poichè mia madre nn mi fa spendere molto...)...
L'unico sarebbe uno Sky-Watcher Newton 130 motor...(costo: circa 370euro). Volevo sapere, uno sky-Watcher è migliore di un Seben? Le ottiche sono migliori? Dovrebbe darmi qualche risultato in più? Riuscirò ad osservare oggetti deep?

Fra un Seben nuovo e uno SW usato (anche male) non avrei problemi a scegliere. E sai quale sarebbe la mia scelta.
Gli SW sono gli stessi che trovi anche come Ziel, Celestron, Antares, Orion ecc.
E' la Syntha che li produce per tutti.
Per l'osservazione di oggetti deep, a parte la necessità del cielo buio, ovviamente, avrai una maggiore raccolata di luce del 30% e una qualità ottica e meccanica maggiore.
Certamente non sarà un'osservazione come da un dobson da 40 cm ma ti potrai godere i vari ammassi aperti e globulari, praticamente tutte le galassie messier (magari molte viste come un debole batuffolo di luce) e le nebulose principali.
Molte planetarie saranno ben riconoscibili, inoltre.
L'unico problema potrà essere la montatura che, come in tutte le vendite di telescopi completi, è "sempre" sottodimensionata.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ok, grazie mille Renzo!

Per quel prezzo puoi forse spingerti su un 150/750 Synta.
E' più luminoso e ha razze della crociera molto più strette (ndr. hai minor ostruzione).

Ok, grazie del consiglio, ma credo che mi soffermerò sull'acquisto del 130... Poi a Natale acquisterò un portatile ed una webcam, la farò modificare e...Via col Planetario e Deep

Ciao Marco,
come va?

Non so cosa ne pensano gli amici del forum, ma se posso consigliarti sull'usato io mi sono trovato davvero bene con il Konusuper 150/1000, che cmq ha una focale più spinta e quindi è qualcosina meglio per il planetario...

Inoltre la montatura non era affatto sottodimensionata perchè il tubo era molto molto leggero...

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

SW130 motor + webcam modificata + deep?
Pensa all'osservazione e fai un po' di planetario senza modificare la web.
La montatura non è adatta a foto di profondo cielo (troppo leggera e instabile) e la webcam anche modificata resta sempre una webcam.
Hai tante di quelle riprese (e di esperienza) da fare sulla Luna e su Saturno da Natale in poi che non avrai tempo per il deep.
Poi, con calma, passerai anche a quello con gli strumenti giusti.
Capisco la smania ma ti consiglio di dedicarti a osservare e a riprendere ciò che il tuo strumento meglio ti permette. Avrai più soddisfazioni e potrai concentrarti meglio sulle tecniche di ripresa e di elaborazione che sono sensibilmente diverse fra il deep e il planetario.
Quando avrai acquisito la padronanza di uno potrai passare molto più facilmente all'altro.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Infatti...io lascerei perdere al momento la motorizzazione per prendere un bel 150 che rispetto ad un 114 ti cambia davvero la vita (astronomica). Certo, già passare da seben a skywatcher è un bel miglioramento!

_________________
Tutto quello che ha un inizio ha anche una fine.

Osservo con Kenko 125 Cassegrain f/8 su montatura Kenko NES QS motorizzata A.R.

Ok, grazie dei consigli...Ma mia madre mi consente di spendere massimo 400euro (per dire...) e già è tanto essere riuscito a convincerla per quel 130mm Sky Watcher...Un 130 rispetto ad un 114 nn comincia a migliorare la vita?

Si, anche se dubito che ti basti poi per sempre...con il 150 staresti senz'altro più tranquillo. Altra cosa che ti cambia la vita, come già detto, è che non è più un seben!

_________________
Tutto quello che ha un inizio ha anche una fine.

Osservo con Kenko 125 Cassegrain f/8 su montatura Kenko NES QS motorizzata A.R.