1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Cercando altro sono incappato in questa recensione del MEade 12" RXC400 di photallica
Cavolo se ne parla bene, macherebbe un test sulla precisione di inseguimento

http://digilander.libero.it/photallica/meadercx12.htm

Ciao Giulietto...

Ma solo io rimango un po' basito di fronte a strumenti che dipendono totalmente della corrente elettrica o cosa? Forse devo aggiornarmi mentalmente...

Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

Anche io ma probabilmente la tendenza è in quella direzione.

Un dubbio... se manca la corrente per qualsivoglia problema, il telescopio avrà un qualche sistema tampone per riportarlo in posizione di "parcheggio" con il tubo tra i bracci della forcella o rimane piantato dove si trova ?
Con postazione fissa non è un problema, però dovendo caricare in auto un tele con il tubo bloccato che sbranda da un lato...

Lo visto quando è stato portato a Perinaldo (IM) per la presentazione a Luglio.

Purtroppo il cattivo tempo non ci ha permesso di osservarci troppo.
Ma Giove al crepuscolo tra la foschia vicina all'orrizonte era cmq spettacolare, per non parlare delle osservazioni diurne

La dipendenza completa dall'energia non mi scandalizza più di tanto... non è un dobson

Ciao Marco! Come va? Ti ricordi di me?

Naaaa...le care vecchie manopole sono sempre il massimo...ci aiutano a rimanere in allenamento...
Ci fanno capire quanto vedono ampio i nostri ocularetti.
Non ci fanno buttare le nostre carte stellari.
Ci mantengono le Strade del Cielo aperte.

Se un giorno dovessi comprare un puntamento attivo cercherei di usarlo solo nelle occasioni in cui il cielo non permette. O il freddo non ci fa stare fuori troppo tempo...

Tra il dire e il fare c'è di mezzo "e il"....

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ciao Starretto
E' la tendenza come han già detto altri, inoltre sono strumenti da postazione fissa secondo me ( il 12" pesa 40kg!! ) e da fotografia ccd quindi elettronica piu',elettronica meno cambia poco

Anche questo è vero!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ciao Davide! SI certo che mi ricordo di te

In effetti ha ragione anche Giulio, essendo uno strumento da postazione fissa il problema relativo alla dipendenza da corrente non è così grave.

Anche se rimango dell'idea che la cosa migliore è possedere strumentazione dotata di moti sia elettrici che manuali... dalla messa a fuoco ai movimenti micrometrici, dalla collimazione al puntamento.
Forse è perchè temo sempre che qualche catastrofe mondiale ci faccia ripiombare all'era della pietra.. perlomeno il mio C8 su CG-5 sarà ancora utilizzabile ehehe

Saluti!
Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

Gli RCX hanno i moti micrometrici manuali sia in AR che in DEC, come gli LX200 in pratica

Clear Skyes

Nuccio

si il piccolo problema è che sei impossibilitato per la messa a fuoco...

Cmq come dicevo non sono strumenti pensati per fare starhopping...