1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Come da titolo, ho provato sul cielo lo SW 80ED f.600, e devo dire che mi piace piu' di quello che mi sarei aspettato, stelle puntiformi, residuo cromatico quasi nullo, buona capacità di tenere gli ingrandimenti. Su Saturno l'ho usato con lo Zoom Hyperion 8-24, un Orto Vixen 4mm, e con l'ausilio di una barlow Apo, e ha tenuto alla grande i 300x, immagine secca e pulitissima, capocchie di spillo i satelliti di Saturno, il campo corretto non è completo, ma con la Canon 350D, vista la domensione del sensore tutto sommato non è male. Purtroppo, la differenza del rapporto focale F.7,5 lo SW, e F:6 il Megrez semiapo con cui ero abituato si fa sentire eccome...
infatti è MOLTO piu' lento fotograficamente, all'incirca il doppio tempo di esposizione sul Deep, però, non si puo' avere tutto. Se qualcuno ci ha fatto un pensierino non posso che consigliarlo caldamente. Un grazie a Giuliano Monti (TECNOSKY), che nel giro di 36 ore me lo ha consegnato.

Ciao

Paolo

_________________
http://www.cielodelmonferrato.it

...gradirei un po' di silenzio !

Quousque tandem abutere,"Caligola" patientia nostra?

Ciao Paolo!

Grazie per il rapporto! Sembra un ottimo telescopio e sono molto contento per te!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Aaahh, l'Orto Vixen da 4mm..

Cioè ?

Che vuoi dire ?

Paolo

_________________
http://www.cielodelmonferrato.it

...gradirei un po' di silenzio !

Quousque tandem abutere,"Caligola" patientia nostra?

secondo me si pente di averlo venduto

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5

Eh già

ha un buon contasto, ma è come guardare una donna nuda dal buco della serratura

scherzi a parte, con focali cosi' corte, meglio gli oculari a lunga estrazione

Paolo

_________________
http://www.cielodelmonferrato.it

...gradirei un po' di silenzio !

Quousque tandem abutere,"Caligola" patientia nostra?

Sarà, ma la nitidezza che ha quel buco di serratura, un blasonato oculare da 190° e 14 lenti se la può solo sognare...
Se sei un vero appassionato di osservazione planetaria, leveresti persino il diagonale!

Concordo con le ottime impressioni sugli ortoscopici. Ho un 6mm orto e un 6mm TMB e malgrado il campo più largo e l'estrazione pupillare nemmeno confrontabile, l'ortoscopico mostra immagini un pelo più secche. Bello anche l'80ED, limitato forse da una meccanica non all'altezza, ma per un utilizzo da visualista o foto senza pretendere il cielo (!), è uno strumento validissimo e senza concorrenti!

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Valerio, ma il tuo TMB è per caso uguale ai Planetary HR della Geoptik? Dai un'occhiata:
http://www.otticasanmarco.it/geoptik_oculari.htm