1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sembra che a livello amatoriale ormai esistano ben pochi limiti di carattere tecnico nell'ottenere bellissime foto. L'era digitale ha permesso a molti di raggiungere in questo campo risultati notevoli.
Ma a questo punto mi sorge un dubbio: fino a che punto e' lecito spingersi con l'eleborazione? O meglio, fino a che punto e' "onesto" ritoccare un soggetto astronomico? Esistono termini di paragone assoluti su cui basare colori, sfumature, forme etc. a cui gli astroimager possano fare riferimento, o quelle che si vedono sono solo interpretazioni soggettive ?(Il mio timore e' che qualcuno abbia la tentazione addirittura di "taroccare", e quindi far risultare "poco onesto", il risultato finale).
Che ne pensate?

_________________
"In genere non sono per la violenza, ma Barbara D'Urso la creperei di mazzate!" (Mahatma Gandhi)

Ciao,

mi ero posto la stessa domanda qualche tempo fa.. Secondo la mia poca esperienza il limite riguarda nello specifico l'informazione. Fino a che si modifica un'immagine senza copiare da altre fonti o cancellare l'informazione che ogni posa porta con se, il risultato è ancora da definirisi onesto.. Poi tutto è legato a ciò che uno vuole fare dell'astrofotografia, e alla propria onestà personale, tutti possiamo copiare un'immagine, ma poi che emozione ci rimane dentro?

Ciao
Michael Schumacher

_________________
Tillo / Roberto http://astrotillo.altervista.org/

Canon EOS 60D - 350D mod
Mount SW NEQ6
SW ED80 - Meade SNewton 6"
MagZero MZ5