1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Approfittando di un ordine in comune vorrei prendere questo sostegno per fotografie in afocale:

http://www.teleskop-service.de/VideoCCD ... igiklemmeL

Ma mi sorge un dubbio: è compatibile con i miei Hyperion?

Allora mi è venuto in mente questo (il sostegno dalla subito Baader sotto):
http://www.teleskop-service.de/VideoCCD ... igiklemmeL

Questo però è compatibile con i miei oculari più piccoli (Plossl e TMB Burgess in particolare)?

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

...Mi sembrano uguali! Mi sbaglio?

_________________
Domenico
Meade Lx90 8"F/10-6.3
oculari Meade SP 32mm, SP 26mm, SP 15mm, SWA 13,8 mm, BAADER ORTHO 12,5mm
Barlow Meade 2x
Canon 400



Cieli sereni e bui a tutti.

Simili Come funzionamento sono praticamente uguali, solo che devo vedere con qualci oculari sono compatibili.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Ciao
Li ho provati e l'hyperion su quello TS non ci sta
E' fatto per piccoli oculari, siamo al limite con i burgess/tmb
Il Baader li prende ma devi tenere conto che è cortissimo e devi avere una digitale molto compatta

Quello che temevo...Quindi scarto il TS; per il baader, la mia digitale è leggermente più stretta di quella in foto, dici che va bene?

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

L'adattatore della WO che dovrebbe essere uguale al baader

http://www.astrotech.it/italiano/prodot ... /woacc.htm
(vai quasi a fondo pagina)

ha uno spazio max di circa 6 cm tra la vite di fissaggio camera e il morsetto dove pinza l'oculare, misura lo spessore della tua macchina foto con l'obiettivo e vedi se ci sta sopra.

Si è identico: comunque credo che se metto la fotocamera tutta indietro e l'oculare tutto dentro non avrò problemi, ora che vedo bene le dimensioni

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."