Oculari Pentax su Dobson LB 12"

alphascorpii

Ciao a tutti
Pensavo di prendere dei Pentax ( 14 mm e 10 mm) per il mio LB che ne pensate?
sono in cerca di consigli-opinioni, prima di procedere, inizialmente avevo pensato ai Nagler ma il rivenditore mi ha un po sconsigliato, potete aiutarmi voi che non siete di parte.
grazie
Alessandro

Giuliano Monti

Sconsigliato i nagler?? e perche' mai??
I pentax XW sono ottimi oculari ma se vuoi i nagler vai tranquillo

umb

Certo che se siamo già ai rivenditori che "sconsigliano" i Nagler, siamo messi bene...

I Nagler sono gli oculari ideali per un Dobson, si può dire che la loro fortuna è dovuta anche al successo della configurazione Dobson. E rispetto ai Pentax XW, avere 82 gradi di CA invece che 70, con il Dobson E' utile, perchè sei più comodo nell'inseguimento.

Peter

Dipende da vuoi. I Pentax XW sono senza dubbio gli migliori oculari del mondo (oppuro forse gli esotici come i Leitz...). Sono acuti "come un rasoio" e hanno il migliore "light throughput" di tutti. Un Nagler, anche se siano proprio oculari magnifici, non hanno una stesso chiarezza e una vista affilata. E gli Pentax sono anche migliore di distanza d'occio. Ma credo ch'è una scelta. Con i loro campo di 70° non hanno il "spacewalk" come i Nagler e molti preferiscono questo sentimento a piu chiarezza. In ogni caso, sarai molto contento! Non credo che fa una differenza per seguire. 70° è proprio grande!

Ma devo dire che se vuoi spendere tanto argento agli oculari, sarebbe un buona idea di comprare anche un "Paracorr" se hai un focale di f/5 e meno.

Peter

sbab

Complimenti Peter,
questo è il genere di risposta che si spera di avere da chi ha provato entrambi questi oculari.
Non ho mai guardato in un Pentax.
Ho guardato in un paio di Nagler (22t4 e 17t4), anche se non nel mio telescopio.
Personalmente penso che preferirei il maggior campo dei nagler.
Per quanto riguarda il discorso del coma, non credo ci possano essere problemi sulla focale da 10mm. Io infatti ho lo SPeers Waler da 10mm (82° di afov come il nagler) e non c'è traccia di coma, quindi non credo che il nagler si comporti peggio.
Invece per quello da 14mm non posso esprimermi, visto che su queste focali ho solo oculari da massimo 68°afov (e il coma non si vede).

Sbab

photallica

> Pensavo di prendere dei Pentax ( 14 mm e 10 mm) per il mio LB che ne pensate?

Sono oculari eccellenti, a prescindere dal telescopio

> inizialmente avevo pensato ai Nagler ma il rivenditore mi ha un po sconsigliato

Non voglio essere sempre quello che pensa male ma non è che il tuo "rivenditore" te li ha sconsigliati perchè non tratta la Tele Vue?

Specie su un Dobson un oculare a larghissimo campo è l'ideale perchè è privo di inseguimento e il puntamento via star hopping ha un margine d'errore molto grossolano per cui l'avere mezzo grado di campo in più può fare la differenza tra osservare un oggetto e non osservarlo

Peter

Ciao Sbab!

Anche ho il magnifico 10mm Speers-Whaler! Credo ch'è un dei oculari i piu sottostimati.

Ma non parlo di coma, ma di "astigmatism". E sempre difficile di vedere la differenza e sei giusto che non è una problema questa grande con i oculari di 10mm e meno. Devo anche dire che non uso il Paracorr nel mio f/4.5. Per me è troppo caro e piu importante è pesante. Ma allora vedo un po di "astigmatism". Credo che si vuoi spendere 350€ a un oculare, solo per avere un campo perfetto, devi avere anche il Paracorr. Altrimenti puoi comprare un Hyperion a 120€, ch'è anche un buon oculare.

Peter

Ford Prefect

photallica ha scritto:

> inizialmente avevo pensato ai Nagler ma il rivenditore mi ha un po sconsigliato

Non voglio essere sempre quello che pensa male ma non è che il tuo "rivenditore" te li ha sconsigliati perchè non tratta la Tele Vue?

Secondo me il "mi ha un po' sconsigliato" è riferito a quando gli ha detto il prezzo... :lol:

sbab

Peter,
non ho mai provato un paracorr.
E' vero che con questo accessorio si riduce un po' il campo?

Inoltre sapevo che il paracorr Televue funziona bene solo sui nagler, giusto?

Sbab

Peter

Ciao Sbab!

No, non è vero. Non reduce il campo dell'oculare. Ma il Paracorr aumenta il focale per 15% allora hai l'impressione que vidi un po meno. (e.g. con un focale di 2000mm e un oculare di 20mm, con il Paracorr aumenti 115x e no 100x).

Il Paracorr è buono per tutti i oculari, grazie al "tunable top" che lascia aggiustare la distanza perfetta tra le ottice del Paracorr e l'oculare.

Come ho detto, non uso un Paracorr personalmente. Credo che è solo per i personi "perfezionisti". Non curo di un po di "astigmatism" ma ho proprio visto una differenza tra con e senza Paracorr.

Peter

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Oculari Pentax su Dobson LB 12"

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 6 agosto 2025, 7:53