Quale montatura ?

dob

Vorrei sapere in base alla vostra esperienza quale montatura potrebbe essere adatta per sostenere in maniera adeguata per osservazioni in alta risoluzione (e quindi alti ingrandimenti) un "tubo" di queste caratteristiche:
sezione quadrata (in legno) di lato 25/30 cm
lunghezza circa 160 cm
stima peso sui 13 kg
il tubo in questione per ora è solo nella mia testa, ci sto pensando, sto valutando varie cose, magari non vedrà mai la luce...

ah dimenticavo , la montatura deve essere altazimutale motorizzata

Angelo Cutolo

Considerato lo sbraccio (1,6 mm), l'effetto vela (0,4/0,5 m²), dubito che la "canonica" AZ-EQ6 regga.
Penso che la migliore opzione sia TTS-160 Panther
La danno fino a 26 kg di carico, però usano il metodo FIAT (a parte ruote e volante il resto è optional :mrgreen:

) ti danno solo la testa nuda e cruda, colonna, forcella invertita, contrappesi e quant'altro sono da acquistare a parte.

Quindi:

Tot - 6.350 € circa (sempre che non serva qualcos'altro).

dob

In effetti la prima opzione che mi era venuta in mente era la AZEQ6 messa in AZ su una pesante colonna con ruote e viti calanti: ma non so se ce la fa......

La Panther con la forcella invertita non credo vada bene in quanto lo strumento in questione (rifrattore piegato da 20cm f/15 con fuoco Nasmyth) dovrebbe avere il fuocheggiatore che resta ad altezza fissa da terra indipendentemente da dove punta lo strumento.

Alternativa economica : ovviamente montatura dobson :mrgreen:

con motorizzazione OnStep

davidem27

Allegato:

VMC_120_AZEQ6.jpeg [ 83.94 KiB | Osservato 319 volte ]

Così le visioni nel VMC tremolavano un pochettino.
Ma metà della colpa la darei alla colonnina Skywatcher, forse inadeguata per questa configurazione.

Non credo che con una colonna sezione 18cm e spessore 3mm dovresti avere tanti miglioramenti però...

Il VMC ha un diametro esterno poco più grande di 30cm e una lunghezza di 67cm.

dob

Grazie ! Mi servono proprio questi esempi pratici....

Angelo Cutolo

Capisco, allora serve necessariamente un attacco laterale.

L'AZ-EQ6 per me non ce la fa in ogni caso, nemmeno su colonna fissa, ritengo sia troppo "esile" proprio come testa per uno "spinnaker" del genere, troppa leva e troppa vela (il CX di un tubo tondo a vento laterale è di circa 0,5 quello di uno a sezione quadra è esattamente il doppio).
A questo punto potresti optare per una montatura armonica posizionata in alt-az con relativi contrappesi (che ne aumentano la portata), ad esempio rimanendo sotto i 3.000 € (solo testa) la SW Wave-150i viene data per 25 kg, la ZWO AM5 sta sui 20 kg di portata, idem la iOptron HEM44 e la Warpastron WD 17 (tutte con i contrappesi).

Ho avuto modo di vedere in azione SW Wave-100i in alt-az con contrappesi con sopra un C9,25 e mi è parsa un bel mulo, anche con serata di brezza le vibrazioni erano minime.

dob

Sì , le montature armoniche sono una possibilità anche se le loro principali caratteristiche (leggerezza e errore periodico inferiore a tot) non è che mi interessino più di tanto, ma sicuramente sono da prendere in seria considerazione

Non credo si possa modificare il titolo del thread, ma direi anche di comiciare a parlare di quella che potrebbe essere l'ottica .....(sempre pur parler )

io avrei pensato :

- doppietto senza ombra di dubbio che nel diametro di 20cm completo di cella dovrebbe pesare sui 5 Kg (un tripletto sarebbe troppo pesante)

- un Fraunhofer come prima possibilità (fatto da un artigiano): ho letto in passato della questione se è meglio con correzione cde o cef , per i miei scopi forse sarebbe meglio cde, in ogni caso dovrebbe essere ben corretto dallo sferocromatismo nel rosso , verde e giallo (il blu interessa meno)

- ma se i costi fossero non eccessivi potrebbe avere anche un elemento ED , anche un semplice FK61 che a f/15 dovrebbe consentire ottime prestazioni. Ad es. , non so che vetri monti (qualcuno lo sa ?) , ma tipo l'Evostar 150 ED f/9 (di cui ho letto bene) ...ecco un doppietto come questo ma da 20cm a f/15

dob

Nessuna idea/consiglio per il doppietto ? (ok, tutti in ferie

)

Un'altra montatura papabile potrebbe essere la Rowan AZ 100 che la danno per un carico di 15/20Kg ma come sempre bisognerebbe avere un riscontro pratico.....

Tornando alle ottiche:

ovviamente fondamentali per un rifrattore piegato dovranno essere i 2 specchi piani di rinvio: dallo schizzo che ho fatto il primario verrebbe di 120mm di diametro mentre il secondario da 55mm circa. Probabilmente 2 semplici specchi per Newton potrebbero non bastare a livello di correzione ottica: chi dice che devono essere minimo lambda/10 , chi dice lambda/20.....

Zen produce anche specchi piani di alta precisone per celostati che potrebbero essere adatti , potrei rivolgermi a lui....

davidem27

Di sicuro.
Un amico ne ha presi un paio in zerodur un paio di anni fa.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Angelo Cutolo

Per la montatura a questo punto ci penserei dopo che l'ota sarà stato engegnerizzato, così da conoscere più o meno esattamente pesi e ingombri.

Ora non so se vi siano in commercio doppietti da 20 cm pronto vendita (non so nemmeno se istar e d&g esistano ancora), a meno che tu non lo abbia già, in caso contrario ci sarebbe Fausto Giacometti a cui potresti chiedere, per gli specchi ok Zen.

Ma come ho detto, a parte il peso puro delle ottiche, vanno considerate la cella del doppietto, le celle dei due specchi, la sezione resistente effettiva dello chassis, ad esempio potresti optarer per profili il alluminio per la parte strutturale e rivestimento in pannelli impregnati, come anche una vera e propria struttura in legno "portante" (importante anche la tipologia di giunzione tra tubo e barra losmandy).

Insomma, in base alle scelte progettuali e alla tipoligia delle ottiche (e porta-ottiche) i pesi, secondo me, potrebbero variare sostanzialmente.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Quale montatura ?

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 20 agosto 2025, 4:50