1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Domanda forse banale, ma per un corretto stazionamento equatoriale non è necessario avere anche la livella a bolla?
Nella mia attuale montatura, Celestron avx, non è presente la livella per la messa in bolla.

Non è necessario, quando hai eseguito un perfetto allineamento al polo regolando azimut ed altezza sei tranquillo.
La messa in bolla favorisce una ottima distribuzione dei pesi mantenendo il baricentro della strumentazione in una posizione ottimale.
Puoi acquistare una piccola bolla e quando apri il treppiede fai un controllo.

Lui ha dovuto trascurare la bolla.

Dal canto mio posso dirti che la mancanza della bolla integrata alle montature molto spesso è un bene perchè altrettanto spesso esse vengono installate storte (o col tempo si smuovono) e non indicano il giusto livello, pertanto facilmente possono trarre in inganno l’astrofilo. Mi è capitato su due montature, tra cui una Heq5 che posseggo tutt’ora. Quando staziono da casa uso una bolla da muratore ed in trasferta quella del telefono…e sto tranquillo.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

scusate, ma a cosa serve mettere in bolla? l'importante è che l'asse di AR sia parallelo all'asse terrestre... il piano su cui si appoggia può essere più o meno qualsiasi, io qualche volta per stazionare accorciavo il piede del tripode, altro che bolla

p.s.: non stiamo parlando di altazimutali, vero?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ricorda che stiamo operando su due assi e l'asse polare è uno solo.
Se la base della montatura è parallela al terreno si riducono notevolmente gli errori conici.
Nelle foto avremo un po' di rotazione ma nel puntamento l'errore sarà molto maggore.
La bolla circolare è un "cesso". meglio sicuramente una livella normale.
L'importante è che sia in bolla lungo l'asse est-ovest. Meno importante è l'asse meridiano perché tanto poi lo correggi con la regolazione in altezza.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

La messa in bolla non è essenziale per un corretto inseguimento ma è meglio che ci sia e sia fatta bene, sia la livella integrata o no nella montatura. Questo perché, se la montatura è parallela all'orizzontale, quando la si sposta meccanicamente in altezza ed azimut per stazionare il movimento di uno di questi due assi non modifica anche l'altro.
Un corretto stazionamento è a sua volta importante anche per il planetario, soprattutto con strumenti poco corretti come i Newton o i DK, per tenere il target il più possibile nello sweet spot dello strumento (dove è diffraction limited o dovrebbe esserlo).

_________________
http://www.vincenzodellavecchia.it

non so, non mi avete convinto
se l'asse polare è parallelo all'asse terrestre e se i due assi della montatura sono ortogonali, la base della montatura puoi metterla anche in diagonale

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ok grazie delle informazioni

Lo sweet spot mi mancava... dove si trova di solito questa splendida zona ? Vicino all'asse ottimo presumo.

Tuvok, al perfetto allineamento di cui parli ci devi arrivare stazionando, ossia correggendo in Alt/Az, e lì ti conviene avere la montatura in bolla.
"Sweet spot" è un'espressione molto usata in USA (soprattutto per i Newton) per indicare il campo apparente entro cui uno strumento è diffraction limited. È normalmente centrato sull'asse ottico.

_________________
http://www.vincenzodellavecchia.it