1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buona sera a tutti cerco di essere sintetico sperando di non aver creato problemi nell’affrontare qui questo argomento.
Due giorni fa stavo riprendendo con il Mak 180 e 2700 di focale la luna , sin qui tutto bene … poi provando A spingere un po’ la cosa, ho voluto provare con la barlow 3x, E mi è uscita fuori quella macchia che si nota nella foto in allegato,. In principio ho pensato che fosse qualche riflesso, poi facendo una prova con una stella artificiale, ho notato che non era collimato al massimo… Adesso adesso l’ho sistemato(spero) Volevo chiedere se a qualcuno è già successo, E se il problema è la collimazione, o se il problema può derivare da altro. Non ho potuto più fare una prova dato il tempo nuvoloso, quindi non ho avuto modo di testare la cosa se dopo la collimazione l’alone è sparito. Qualcuno sa dirmi se questo può Dipendere da altro?

Ciao,

personalmente ho in mente “varie impressioni” ma credo che sia difficile sbilanciarsi così perchè i fattori in gioco potrebbero essere molteplici. Credo che sarebbe utile una foto direttamente dello startest. Dall’immagine postata non ho idea di cosa siano quei due puntini rossi (luci parassite?), mentre la figura sfocata centrale (polvere?) pur apparendo con anelli concentrici mostra “uno sdoppiamento” che sembrerebbe indicare un disallineamento degli specchi.

Prendendo con le pinze e i guanti ciò che ho scritto, ricordo quando acquistai un mak180 che mi arrivò con il primario (il suo sostegno che scorre sulla barra di traslazione per la messa a fuoco) avvitato storto e pertanto dopo la collimazione, ad ogni messa a fuoco “si spostava” mostrandomi una figura simile (ma più deformata) allo startest. Dovetti smontarlo e riavvitare correttamente il gruppo sulla barra e risolsi il problema.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Ciao Daniele, grazie per aver risposto, allora se posso ti spiego: le due luci che vedi rosse sono la torcia frontale che ho in testa, ovviamente mi ha fatto riflesso mentre facevo la foto sul desktop ( mea culpa per non avertelo detto prima), ti allego due foto del test che feci sulla stella artificiale prima di effettuare la collimazione

Ecco le foto … non me le caricava

Ecco le foto … non me le caricava

queste sono le foto che ho fatto in quella serata quindi proprio scollimato di brutto non era, la foto che ho postato in principio con l'alone è stata fatta quando ho messo la Barlow 3x, che di conseguenza portava il mal da 2700 di focale a 8100 ed effettivamente è tanto soprattutto per un f15 ...però ho notato su Astrobin e su altri siti che c'è chi l'ha usata la Barlow x3...per questo chiedo cosa può essere ...

Mauro, guardando lo startest, il telescopio è abbastanza scollimato e sembrerebbe che in quel momento non era nemmeno bene a temperatura. La sua entità diventa sempre più critica quanto più vai su con la focale. Inteso, se hai intenzione di usare la barlow devi controllare la collimazione con essa montata.
Non sapendo quale camera utilizzi (dimensione dei pixel) non è possibile dire quale sia il campionamento ideale (focale “giusta”) per il tuo setup ma indicativamente, facciamo conto di un sensore a colori con pixel da 3.75um la focale ideale sarebbe circa f18 mentre con un sensore che ha pixel da 2.9um, in combo con un mak 180, sarebbe f14 circa, quindi senza la necessità di una barlow saresti già al campionamento ideale. Oltre queste soglie si va verso il sovracampionamento che se di poco, magari semplicemente nulla aggiunge alla risoluzione ma se è troppo si rischia facilmente un degrado.

Con la barlow 3x sei a f45 che è una enormità e questo vorrebbe dire dover usare una camera con pixel da 8 o 9um

Il consigio sarebbe quello di non usarla proprio la barlow o comunque non certo con un fattore 3X.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Ciao perdona il ritardo della risposta, comunque la camera in questione è una ASI 715 con pixel da 1.45, e infatti sto già al limite del campionamento , se riesco a fare In bin2 la ripresa sto quasi con campionamento ideale … devo vedere se
Riesco magari a usare una barlow 2x o se riesco a trovare una camera con pixel più grandi … sennò non mi posso schiodare da questa situazione credo
Ti ringrazio comunque per le delucidazioni

No beh Mauro, con la 715 in combinazione con il mak180 sei già in abbondante sovra campionamento così com’è, quindi ti suggerirei di evitare qualsiasi barlow e non ha alcun senso impostare il bin2 per poi usarla.
Il concetto generale poi è quello che usare una barlow vuol dire introdurre altri vetri nel percorso ottico e se si può evitare è sempre meglio. Se poi si rende necessario il suo utilizzo (ma non è il tuo caso) è bene che essa sia di ottima qualità.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/