1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti.
Avrei bisogno della vostra esperienza o dei vostri consigli sulla scelta di un telescopio da utilizzare esclusivamente per la fotografia planetaria.
Come montatura posseggo una Neq6.
Lo utilizzerei in postazione semi-fissa, treppiede e montatura su carrellino da spostare dal garage al giardino, tele da installare successivamente.
Il limite di spesa è 700 € e cercherei nell'usato.
Io per ora sarei orientato su un C8.
Avevo anche preso in considerazione un Mak 180/2700 f/15 o un Newton 250/1250 f/5.
Da associare a ciascuno una barlow appropriata.
Pierpaolo

_________________
Sensore
Canon EOS 450D full spectrum
ZWO ASI 120 M
IDAS LPS D1

Ottiche
Sky Watcher 150/750
Tair 3S - 300mm F/4.5
Jupiter 21M - 200mm f/4
Jupiter 37 A MC - 135mm f/3.5
Canon 50mm f/1.8
Yashica 28mm f/2.8 ML


Montature
NEQ6-Pro
EQ5 non marchiata
Omegon Minitrack LX3

Il Newton 250 f5 è troppo lungo, soffre di flessioni del tubo. Ho un amico con questo tubo ed una EQ6. Quasi non l'usa più.
Se hai esperienza puoi pensare anche ad un Cassegrain classico. Oltre al mak ed al C8.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Un suggerimento secco: prendi il diametro maggiore possibile che ti consente il budget e che la montatura può sostenere. Per l’utilizzo destinato probabilmente un newton da 250mm ci può stare, l’importante che anche il fuocheggiatore regga il treno ottico. Altrimenti valuterei un sc da 10” che a volte transitano usati a prezzi non troppo distanti dal tuo budget.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Un newton 300/1500 sulla carta si presenta come un ottima possibilità ma all'atto pratico non mi sembra una soluzione così diffusa, anche da chi dispone di montature con maggiori portate della mia. Immagino problemi di collimazione precaria, messa a fuoco instabile, flessioni, acclimatamento, peso.
Avevo quindi pensato al newton 250 forse più gestibile, magari qualcuno ha già sperimentato una accoppiata eq6 newton 250/1250? Magari con almeno una barlow da 3x.

_________________
Sensore
Canon EOS 450D full spectrum
ZWO ASI 120 M
IDAS LPS D1

Ottiche
Sky Watcher 150/750
Tair 3S - 300mm F/4.5
Jupiter 21M - 200mm f/4
Jupiter 37 A MC - 135mm f/3.5
Canon 50mm f/1.8
Yashica 28mm f/2.8 ML


Montature
NEQ6-Pro
EQ5 non marchiata
Omegon Minitrack LX3

Grazie per la tua considerazione

_________________
Sensore
Canon EOS 450D full spectrum
ZWO ASI 120 M
IDAS LPS D1

Ottiche
Sky Watcher 150/750
Tair 3S - 300mm F/4.5
Jupiter 21M - 200mm f/4
Jupiter 37 A MC - 135mm f/3.5
Canon 50mm f/1.8
Yashica 28mm f/2.8 ML


Montature
NEQ6-Pro
EQ5 non marchiata
Omegon Minitrack LX3

Ciao Pierpaolo,
dei 3 da te citati scarterei il mak e il newton 250 per questi motivi:
-il mak ci mette un bel po' ad andare in temperatura e portandolo dal garage al giardino avrebbe bisogno di tempo per acclimatarsi lo stesso
-il newton 250 è molto pesante da mettere e togliere dalla montatura (14.5 kg). Io facevo ogni volta questa operazione con il newton 200/1000 (9 kg) e non era agevole.
Il C8 è un tuttofare che va sempre bene, però il cassegrain da 200 f/12 sarebbe il top, ma sfora il budget sul nuovo e nell'usato non è facile da trovare.
Secondo me, per le tue condizioni operative un buon newton 200/1000 potrebbe essere una valida alternativa.
Come barlow la focale ideale di campionamento è pari, spannometricamente a 5 x diametro pixel in micron.
Matteo

_________________
astrofilo principiante dal 1995
Tecnosky 72/432 Fpl53, Skywatcher Evostar 120/1000, Jupiter 21M / EQ5 Synscan /ASI 533 MC Pro, ASI 224 MC, Canon EOS 1000D mod
https://photos.app.goo.gl/TKbGnDrXKbsna5ZYA

Grazie Matteo per l'ampia argomentazione.

_________________
Sensore
Canon EOS 450D full spectrum
ZWO ASI 120 M
IDAS LPS D1

Ottiche
Sky Watcher 150/750
Tair 3S - 300mm F/4.5
Jupiter 21M - 200mm f/4
Jupiter 37 A MC - 135mm f/3.5
Canon 50mm f/1.8
Yashica 28mm f/2.8 ML


Montature
NEQ6-Pro
EQ5 non marchiata
Omegon Minitrack LX3